在宋律师代理的毛红等诉扬州市第一人民医院人身损害赔偿纠纷一案中，毛红夫妇请到山东的医疗专家到扬州出庭作证。江苏省高级人民法院(2006)苏民终字第0033号《民事判决书》把专家证人的证言作为定案依据之一，驳回医院的上诉，维持了扬州市中级人民法院的判决。

毛凯悦去世后，患儿亲属在当地找到权威医疗专家咨询。进一步了解了专业知识和医院的过错。然而碍于情面和可能的舆情传言，当地的医疗专家不答应为患方出庭作证。根据医疗侵权专业性较强的特点和实际诉讼需要，毛红夫妇通过宋律师申请江苏省外的神经外科专家到庭说明相关专业知识和医学实践。最新民法通则。专家的证言进一步证实了扬州市第一人民医院存在。

江苏省高级人民法院(2006)苏民终字第0033号《民事判决书》认定：“原审人民法院结合山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，西南政法大学司法鉴定中心的两份鉴定结论，毛凯悦的门诊病例、护理记录单、入院记录、检查检验单，离婚财产如何分配。专家证人的意见，当事人的陈述等，认定扬州市第一人民医院对毛凯悦的医疗行为存在过错，与毛凯悦的死亡有相当因果关系，程序上并无不当。”

法规链接：

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十一条第一款 当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。

相关链接：

首例社会司法鉴定对抗案尘埃落定 西南政法和扬州人民医院双双落败

首例社会司法鉴定对抗案终审判决书

医院狂收死人钱 法院全额判退还

篡改病历被判决不能

医院提供的证据不属新证据

当事人有权单方委托司法鉴定

呼吸心跳停止后又治疗四十五天

坚信司法公正是胜诉的基础

没有申请

购买大量医学书籍

下决心找医疗专业律师代理

到中级法院提起一审诉讼

西南政法鉴定人语出惊人

患方未申请 医院也应及时CT检查

扬州医院对需要脱水的患儿反而输液致死

医院称患儿给我们的十多小时时间不够

医院称按照发病率诊治符合常规

许多医院不会承认医疗过错

名人律师自建网站 指点受害患方打官司