【涉外海事】天津海事法院调解审结一起涉外海上货物运输合同纠纷案 2001年3月原告印尼后勤事务机构起诉来院，诉称：2000年1月底，中国远洋运输(集团)总公司、天津远洋运输公司、天津天惠船务企业有限公司作为承运人和实际承运人运载公吨中国百稻米由中国上海港运往印尼西亚港口，2000年1月27日WATERFRONT MARINE APS代表被告中国远洋运输(集团)总公司签发提单号为B/L NO.B1一式三份清洁已装船提单，提单载明的承运船舶为“M/V ZI JIN SHAN”轮。原告是上列正本提单的持有人和提单项下货物的收货人，2000年2月23日上列船舶抵达卸货港开始卸货，在卸货过程中发现货物短少69.439公吨，货损3167.072公吨，由此给原告造成经济损失.51美元。请求法院判令三被告连带赔偿原告上述经济损失及利息。 三被告均辩称原告没有举出证据证明其与被告有法律关系，请求法院驳回原告诉讼请求。 天津海事法院于2001年6月7日和12月22日对此案公开开庭进行了审理。庭审中，围绕原、被告之间是否存在法律关系以及原告货损范围、数额两个争议焦点，当事人进行了充分的举证、质证和辩论。中国最新婚姻法。在事实调查清楚的基础上，并征得原、被告的同意，本院组织调解，在自愿的基础上原告与三被告达成和解协议：由三被告给付原告美元，作为原告因“紫金山”轮所承运的原告所有的B1提单项下货物所遭受的所有损失的全部的和最终的解决。本案调解结案。 调解作为我国民事诉讼中特有的原则，有着其不可忽视的作用，调解结果一般都会令双方当事人满意，可以减少诉讼的对抗性，有利于纠纷的和平解决，克服执行难的问题。天津海事法院在审理中注重调解的优点，成功的审结了本案 (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
