学者谈如何惩治和预防渎职侵权犯罪

　　◎南京工业大学法学院教授 衣家奇——

　　从当下看，查办更具有现实意义，从长远看，预防是必不可少的。要以查办大要案来引起社会重视，促进机关观念转变。

　　◎江苏省律师协会委员会副主任 申本金——

　　此次展览意义深远，反映了对时代脉搏的深刻把握。徇私枉法、滥用职权等等都与公权力的滥用有关。积极稳妥查办，有利于改善社会关系，土地。约束公权力行使。

　　◎东南大学法学院教授 孟 红——

　　展览面向社会，提高了检察机关的知名度。查处和预防要放在同等重要位置上。

　　◎南京大学法学院教授 孙国祥——

　　渎职侵权本质上是权力滥用，同样是一种腐败现象，其危害不仅仅是破坏党和政府形象，而且会给群众生命和财产造成巨大损失，在某种程度上更甚于贪污贿赂犯罪。要像查办贪污贿赂一样加大查办力度;要突出重点，查办经济生活中热点和重点部门行业，你知道土地。比如环保建设工程、拆迁、司法等，要提高办案质量，把握好法律关系，关口前移，加大预防。

　　◎南京师范大学法学院院长 李 力——

　　国家财产损失、安全生产问题、环境问题，都是经济发展中的突出问题，检察机关为此发挥了重要作用。要前移监督关口，有效促进对重大危害事故的预防。

　　◎省社科院副院长 刘旺洪——

　　建议结合五五普法，联合多部门开展反渎普法宣传。加强行政责任承担和承担衔接问题研究。从发案看，听听土地。几乎所有的渎职都与贪污贿赂有关，要完善反贪和反渎的区分机制。

　　◎河海大学法学院副院长、教授 王建文——

　　建议加强反渎职研究，特别是研究公权力在使用过程中的滥用行为研究，反渎内部资源合理配置。事实上土地公灵签。江苏反渎有创新的可能和潜力，在这方面要为全国作出表率和贡献。

　　◎南京大学法学院教授 狄小华——

　　渎职侵权犯罪查办难度大、干扰大、线索少。要有执法观念转变，要改变司法被动性，正确处理行政问责与司法惩处机制关系，加大查办的宣传和预防，线索拓展，查找体制和制度原因，促进改革。

　　◎南京大学法学院副教授 杨辉忠——

　　随着反腐深入，随着一系列影响民生事件的发生，人们对政府的作为和表现要求越来越严格。严查和预防渎职侵权犯罪，符合反腐进程。

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

• ·
• ·
• ·
• ·
• ·

特别推荐

·

·