中国拥有核弹，加入美国英国法国俄罗斯，所有国家一齐进攻中国，

中国拥有核弹，加入美国英国法国俄罗斯，所有国家一齐进攻中国，中国可能用核弹守住自己土地吗？假设中国不向别国扔核武器，只用核武器防守，如果他们轰炸中国核原料厂和核弹制造基地呢？？
首先，在当今的条件下，你说的那些是不可能的。就你所假设的，我们一起做个设想吧。如果美英法俄一起进攻中国，就常规战争而言，中国不一定会输，因为中国人口众多，加之占地利之优，美英法俄不会占多大优势，但中国的损失会非常大，同时，俄罗斯也会有非常大的损失，因为中国的军队有人员的优势，同时，中国军队的作战能力也比较高，而俄罗斯和中国接壤，首当其冲，他就逃不脱中国的打击，而美英法就像对损失较小，因为国境相距较远，而中国缺乏洲际攻击导弹的数量，以及中国军队运输上的弱势，也因为中国缺乏远程轰炸，打击，投送兵力的不足。核武器已经有相当的数量了，即便是不再生产，也足够用了，而且中国拥有三位一体的核打击能力，就算他们打击了我国的核原料厂和制造基地，也不会对我国的核反击有什么影响，因为没有国家可能把中国的核武库瞬间完全瘫痪，所以他们就只能等到中国的核报复降临到他们头上。综上所述，中国是完全有能力守为主自己的领土的。
能核弹发射基地在绝密的隐蔽位置，一般在底下深处轰不到
你想双赢还是双输啊首先，在当今的条件下，你说的那些是不可能的。就你所假设的，我们一起做个设想吧。如果美英法俄一起进攻中国，就常规战争而言，中国不一定会输，因为中国人口众多，最新土地法修改。加之占地利之优，美英法俄不会占多大优势，但中国的损失会非常大，同时，俄罗斯也会有非常大的损失，因为中国的军队有人员的优势，同时，中国军队的作战能力也比较高，而俄罗斯和中国接壤，首当其冲，他就逃不脱中国的打击，而美英法就像对损失较小，因为国境相距较远，而中国缺乏洲际攻击导弹的数量，以及中国军队运输上的弱势，也因为中国缺乏远程轰炸，打击，投送兵力的不足。核武器已经有相当的数量了，即便是不再生产，也足够用了，而且中国拥有三位一体的核打击能力，就算他们打击了我国的核原料厂和制造基地，也不会对我国的核反击有什么影响，因为没有国家可能把中国的核武库瞬间完全瘫痪，所以他们就只能等到中国的核报复降临到他们头上。综上所述，中国是完全有能力守为主自己的领土的。
就论常规战争，即双方都不使用核武器，中国完全有能力保卫自己。但若谈及有核战争的话，我认为中国必输无疑。尽管这样说很是残忍、痛心、无奈，但这是事实。支撑我的观点的理由如下： 1. 核弹的数量。美俄之间签署的新战略武器削减条约2011年2月5日正式生效。新条约规定美俄双方各自拥有的战略核弹头数量不能超过1550个，而以往双方可以各自拥有2200个核弹头。但美俄各自实际保有多少的核弹头谁也不知道。冷战时期，美苏两国均有超过万枚的核弹头。反观中国，核弹数量大概只有400多枚，外媒估计最多不会超过一千枚。美俄两国用于核试验的核弹可能比中国的所用核弹都还多。因此中国和上述四国的核武器数量相差数倍，甚至几十倍。战争时期也可以大量造弹，但中国的造弹实力是远远逊于这四国的：一是技术专家上，四国拥有大量的优秀的核物理工程人员，因此核弹遍地，核电站到处都是，而中国仅有几个技术权威而已；现阶段造弹用的核原料，中国极度缺乏，美俄英法却可以从本国或其盟国如澳大利亚获得大量的核原料。美国和俄国是世界公认的世界上唯一两个可以进行核对抗战争和具备第二次核打击的国家。 2.核弹的质量。核武器质量上。美国和俄国是世界上最先拥有核武器的国家，他们积聚了更多的技术优势。美国是唯一一个将核武器用于实战的国家。苏联曾计划制造一颗万吨TNT当量的原子弹，其杀伤半径是1000公里，后来考略到其威力确实太大，才将药力减少到5000万吨TNT当量。如果将其弹头投放到中国中部的武汉地区，后果可想而知。核弹头运载工具上。虽然中国已经拥有三位一体的核打击能力，但美俄更甚几筹。核弹的运输工具一般是：火箭或者是导弹发射架，有固定的，也有流动的；战略轰炸机；战略核潜艇。在这些方面，中国同这四国特别是美俄相比，孰优孰劣？大哥你是知道的。比如俄国的台风级核潜艇，图—160战略轰炸机。中国在这几种武器上一般都是仿造的俄制武器，可惜没有做到青出于蓝而胜于蓝啊。 3.自身防御体系的建设上美国和俄国都有自己比较完备的和先进的导弹防卫系统。英法处于美国的保护之下。中国使用的则是俄国提供的相对落后一代甚至两代的S—300防御系统。兵书有云：知己知彼，方能百战不殆。 4.核武器的政策上中国是第一个单方面作出不首先使用核武器庄严承诺的国家，并且不对无核国家使用核武器。而俄美的做法与我们恰恰相反，他们追求的是核威慑和首先的核打击能力。在我看来核武器是一种威慑武器和进攻武器，因此只能用于攻击敌国领土和军事设施，战争时期，中国若将核武器用于防守，就不可能不向敌国扔核武器。因为你所谓的只用核武器防守，不可能只让它原地不动，只使用威慑力，那样核弹就形同虚设；更不可将核武器在自己的国土上爆炸，称之为防守。至于你所说的“如果他们轰炸中国核原料厂和核弹制造基地”，对于战争期间使用什么武器和能够攻击哪些目标，相关的国际法是有规定的，如不得使用大规模杀伤性武器，不得攻击平民即民用设施等。我认为常规战争中核原料厂和核弹制造基地一般是不会被攻击的，但若如美国和俄罗斯，大家也拿他没办法。核战争中，可能各国也顾不得那么多，攻击目标有可能变得很“随意”。核战对整个人类都是灾难，因此爆发核战的可能性非常小，攻击一国核设施的可能性也是很小的。
守先这个问题是不可能的。假设成立：法国首先会空降中国腹地，协助俄军进攻。英国多办会让最快的空降兵前来，然后英法联军一起等陆中国！而俄罗斯在前一段时间里则不会有太大举动，因为俄毛子的个性是在别人后面捅刀子！而美国则会派出最快的空军对中国陆军轰炸！然后派出航母战斗群。现在说到中国解放军防御战了，中国会在各地进行平民武器分发，然后集结装甲部队切断西伯利亚大铁路，用特种力量对敌后方进行打击，而空降到中国的多国部队则会被当地民兵部队打成肉泥！当进行到中期时，英法美会因承受不起代价而退出战斗，俄国将会投入全国的力量进攻中国，中国将集结各地兵力全线反攻，进军西伯利亚………………
你说的太轻松了。以你为核工程就那么容易让你发现么？再有就是有联合国的条约在哪方如果你说是加入任何人都守不住自己的国家，美国也不行，毕竟双拳难敌四手。。。
(责任编辑：admin)