"同地同价同权"理论是谬误 据媒体报导,《土地管理法》修订草案,已上报国务院。此前热议的农村集体土地和国有土地的"同地同价同权",仅有"同地同价"被写进草案,且仍有被删除的风险。---铜陵楼盘信息 同地同价同权,农村集体建设用地应该享有国有建设用地的同等待遇,这是一些学者基于对农村集体土地产权的维护而提出的,这种说法在象牙塔中的一些学者中特别流行。 这些学者建议,要建立统一的土地市场,实现集体土地与国有土地的"同地同权同价",并建议土地管理法的修改,看看最新离婚财产分割法。无论是城市规划区内,还是城市规划区外,集体土地都可入市交易。 然而,你知道土地。众所周知,农村土地的主体是农用地,农村建设用地的主体是农民宅基地,从严格意义上讲,乡镇企业、乡(镇)村公共设施、公益事业、村民住宅等建设用地的规划和安排,也都是围绕有利于农民生活和农业生产这个核心的。 而了解土地管理制度的人都知道,土地用途管制制度是目前世界上土地管理制度较为完善的国家(地区)普遍采用的土地管理制度,其目的就是为了解决经济发展需求与土地资源特别是耕地资源保护之间的矛盾。 在土地用途管制制度下,集体土地所有权作为物权其实是受到严格限制的,在物权意义上的权能事实上并不完整,最简单地讲,就是集体农用地用于非农业建设必须办理农用地转用审批手续,不能自行改变用途。其实购买期房,具有一次性付清支付能力,但如何通过贷款降低风险,且。听听http://www.5law.cn。 农村集体建设用地不得直接入市,须征收为国有土地后方可入市,其目的也是为了维护土地的用途管制制度,因为从根本上讲,农村集体建设用地的安排都是围绕有利于农民生活和农业生产这个核心,如果农村集体建设用地可直接入市,就会背离农村集体建设用地服务农业、以农为本的特征。 熟悉地价评估理论和实务的人都知道,如果一宗面积较大的工业用地,虽然其中有很小部分土地是作为厂内零售小店或餐饮小店使用的,但是,在地价评估时还是应该整体按照工业用地而不是按照商业用地评估的,因为厂区内的零售小店或餐饮小店一方面占地比例很小,另一方面其毕竟是为本厂工人的生产作辅助服务的。铜陵热销楼盘 铜陵热门楼盘 (责任编辑:admin) |