12"另案处理"是白、陈玩弄当事人于股掌的愚民政策，认定宋是乡村老妇，是法盲。白、陈有权，判"另案处理"，宋凤莲还不是无可奈何吗?白、陈身为法官有法不依，没法律根据的乱下判语"另案处理"能允许吗?
13"另案处理"是节外生枝，是画蛇添足。宋诉求赔偿是本案的核心、主题，是同一个案子整体不可分割的部分，白、陈却要利用职权分割出去。白、陈的所谓"另案处理"，是在搞节外生枝、画蛇添足，法律能允许吗?
其三
五、对于失效许可证
有效返还意义大
"过期作废，已无实际意义"这是毫无法律根据的判词，也是违反事实杜写给宋有字据的判词(见证据45)违反法律和事实的判词，就是违法办案。
究竟毁损是作废还是废而复生?无意义还是意义重大?我们来看法律的规定。
(1)白终审、陈再审，不判杜北星依法"重作""更换""恢复"有效许可证等于给后沟矿判了"死刑"。卡住响应改革开放，投资办矿维权的宋凤莲为祖国煤炭事业做出贡献。正确做法。应依《侵权责任法》第2条所有权、用益物权、股权、财产权益3、4、5、6、7第15条(6)、(5)、(4)《民法通则》第92、106条第2款、117、134条(7)(6)(5)(4)，《物权法》第34至39条、第64至68条向上级申请，经"重作""更换""恢复原状"有效"返还"到原持证人宋凤莲手中，白、陈严重违反这些适用恰当的法律条文，还毫无法律根据的称"过期作废，已无实际意义"宋依法持证，重整旗鼓，老有所为，在能源事业上为祖国做出应有的贡献。这就没实际意义吗?实际意义大的很。只有判决不公正，包庇连家窑村委杜北星摆脱赔偿责任的白、陈二审判长才能说出无实际意义的瞎言乱语。
(2)"过期作废，已没实际意义"这是毫无法律根据的违法判词，即违背事实和法律的枉法裁判，说穿了就是不判杜北星赔偿有效许可证。全国人大订的《赔偿法》特别是《侵权责任法》中的全部条文字句都是围绕赔偿二字，《民法通则》中的第58条(4)92、106条第2款、117、134条、《物权法》中的第34至39条、第64至68条、第241至245条，人大立法的这些有关维护权益、赔偿损失的条文是为什么?是干什么?起何作用?这些法律条文就没意义吗?判案时只有对受损失、受伤害、受压迫、受欺负的人，缺乏维权意识，缺乏赔偿意识，不辨是非曲直，严重有法不依，有错不纠，执法犯法的白、陈二审判长才能作出"采矿许可证已过期作废，返还已无实际意义"助纣为虐，代强欺弱的违法判决来。
(3)杜北星没按时续办导致开采证失效，即《物权法》第36条指的毁损，是杜及有关人的责任。"损坏东西要赔"。这是三大纪律八项注意中的第四项，是《民法通则》第134条(7)《物权法》第15条(6)都讲赔偿损失。法院应依法依纪判杜赔偿归还宋凤莲有效开采证。终审、再审却毫无法律依据的称:"采矿许可证已过期作废，返还已无实际意义"没法律依据在裁判中提出就是违法办案。白、陈违反《民法通则》第134条(7)、(6)、(5)、(4)《侵权责任法》第15条(6)、(5)、(4)《物权法》第36条。
(责任编辑：admin)| 中国法律网 版权所有 邮箱：service@5Law.cn 建议使用：1024x768分辨率，16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 |
