新婚姻法中【夫妻个人债务的情形及其承担责,
所以依据法律规定来否定判决书所确认债权的转让题目是行不通的。 第二种情形,债权人和债务人是否可以在判决生效后约定此债权不可转让呢?从理论上讲,应该是可以的;但在债务人拒尽履行债务的情况下,这种做法显然于债权人无益,使得这种
民间借贷债权人深陷“帅马”破产案, 的债权债务没有自己的债权债务,完全符合我国合同法第九十一条规定的混同——即债权债务同属一人,合同权利义务终止的情形。 债权和债务同归于一人,简言之就是该当事人既是合同的债权人,又是合同的债务人。学习 债权。[4]合 对执行中止与债权凭证的再思考, “因为政府工作小组的介入,使帅马公司和周国杰有了逃避债务的喘息机会,使公司濒临破产边缘,现在法院已宣告帅马公司破产,致使债权人的债权清偿比例几乎为零,这些损失是我们债权人无法承受和面对的。 破产程序备受质疑 两 法律判决书及其所含债权可以转让, 这就要视个人债务是婚前形成还是婚后形成而区别对待了。 一、婚前个人债务的承担 一般而言,婚前个人债务应当由债务人一方承担清偿责任,因此债权人只能向特定的债务人主张权利,而不能在债务人结婚后向其配偶主张。但婚前个人债务由债务方承 “信用保证”风险大最好与债权人约定为“一, 赵某既可以向债务人张某主张偿还所有借款,也可以向连带保证人王某主张偿还所有借款。王某代为偿还后,有权向债务人张某行使追偿权。【支招提醒】: 实践中,很多人并不了解保证合同的方式和特征,同时也无法区分财产担保与信用担保的区 (责任编辑:admin) |