中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
债权债务常识
当前位置: 主页 > 民商 > 债权 > 债权债务常识 >

债权法1--债权法的结构【原】

时间:2012-02-03 06:16来源:星芒静儿 作者:超过你的爱 中国法律网
看了王泽鉴的《债法原理》,又看了一下《德国债法总论》,还是觉得对债权法的结构把握不准。后来买了《日本民法典》,发现日本民法中债法的总分结构非常清楚。为了弄清债权法的结构,特意买了柳经纬教授的《当代中国债权立法问题研究》,这本书主要目的在于探讨债权法的体系。下面就结合本书对债权法的结构进行归纳:

民法典的编纂体例方面主要涉及的问题有五个:一是人格权法是否独立成编;二是是否设立债权法总则;三是侵权法是否独立于债法;四是物权法和债权法之上是否设立财产法总则;五是知识产权法是否入典。其中涉及债权法结构的主要是二、三两个问题。

一、是否设立债权法总则

按照潘德克顿体系的思维方式,债权总则肯定是要设立的,实际上各国的民法典也在设立债权法总则的设立上取得一致。但是可能由于我国的法律现状和某些历史原因(法律虚无主义之后,介于我国现实,我们采取了将民法拆散零售的方式制定,根据实际需要和条件,能制定哪部就先制定哪部),在是否设立债权法总则的问题上曾发生过激烈的争论,至今仍有学者持不设立债法总则的主张。其理由大概有二:一是认为合同法与侵权法异大于同,债法总则主要适用于合同法;二是既设置债法总则又设置合同法总则有叠床架屋的感觉。

第一个理由是不成立的,既然债法总则中关于债的履行原则、保全等等规定不仅仅适用于合同,那么就不能仅仅规定于合同法。

第二个理由其实是对我国现行《合同法》的偏爱,我们好不容易有部不错的法律,如果设置债法总则,势必把《合同法》总则中许多内容抽出去,这样合同法就会比现在显得单薄。对于 债权

我是赞成设置债法总则的,因为这样使民法典的体系更加匀称,也更符合思维的规律。无论将来民法典如何制定,在学习时,按照民法总则--债法总则--债法分则(合同法总则、分则;无因管理;不当得利;侵权法总则、分则)的顺序会使思路更加清晰,知识更成体系。

二、侵权法是否独立成编

主张侵权法独立成编的主要是王利明教授,他也并不否认侵权是债的发生原因之一,只是认为现在侵权法涉及范围非常广泛,放在债法中不利于其发展。

个人是赞成侵权法独立成编的,因为侵权固然是债的发生原因之一,但是从侵权法的本质上看,它涉及到他人对人格权、物权等权利的侵犯,把它定位为对权利的救济法更为准确。就像担保虽然是债的担保,但是从本质上讲也是一种支配,所以可以放在物权法中规定一样。

三、债权法总则的内容

我见过的各部民法中要数日本民法典对债法体系的安排最清楚了。

《德国民法典》债法总则与分则内容在顺序上掺杂在一起。

我国台湾地区《民法典》债法通则除规定了债法的一般规定,还在"债的发生原因"一节中规定了合同总则、无因管理、不当得利、侵权行为;而债法分则规定的是各种合同。

只有《日本民法典》债法总则仅规定债法的一般规定,分则分别规定合同、无因管理、不当得利、侵权。

各有各的想法吧,但是我比较偏爱日本民法典的体例清楚。

债法总则的具体规定大概包括:

1.债的标的, 债权。主要包括给付、种类之债、金钱之债、选择之债。损害赔偿之债主要适用于侵权行为,所以应规定于侵权法。

2.债的效力,主要包括债的履行原则、履行的基本规范(履行地、履行期限、履行方法、第三人履行等)、债的不履行(不履行、不完全履行、迟延履行等)、不履行的责任及免责事由。

3.债的保全,包括代位权和撤销权。

4.债的移转,包括债权让与、债务承担和债权债务概括转让。

5.债的消灭,包括提存、抵销、免除、更改、混同。

6.多数人之债,包括按份之债、连带之债、不可分之债。

这里只对债法体系的基本结构有所掌握,具体内容可以参照王泽鉴的书和《德国债法总论》等书来掌握,尽管体例不同,^嶋芇D? 2Л *棼 礤7EWw竍e码爂 吒鴵4橇 熺G'籢┢喧T…'鮨愾読汦W A&@閶τ泩蹁凔9\"x@鞗v葄料1`怹圓Y蚊|鷷埓終aǖ毑$襊4'奒螇彉f硎粡锣獈挸 \K1涳t 恡區ЖVs纅汥,^)潩牒钯磛々緁#iIR V.蹀|G灊扮:&n萻clJ峉]+仩恖Our[b/@閌犫F{腷恂黰?淗+4佼{D-奛NqT掫O<< E臄 鼦; 3镃 ';逫藣 劒#錎櫀鯘玮g )円\?姊跗1芀iRZ|~⿷W坯 漑[垦儗竹-侞CL檳(pra骰靣T,pd胕IY*DAw~mf鼯P幊蠟紟Az垺 e朩诲|邌>庰 >珫彌*藠Tl4+蹑-:Z/3昄蓔瞍SA儙轇ヴ}胣鯜bR3E郮魦P齜舚褽P坔岒惦$鴛. 癬v徠轠莱6飨措h嶘UFx%Z6Z鐬湉B棞璸焈\湪}#覇頡jeL蠠越顚枩阶奝?l領7跟 価+讥畂v$君3Lpg`动靽1从=Q+8 犞S鈧0 懭葲H%湮┨ w¦ud餖T.痏?婃t)|0h 髽灻,瘳`趓8魫赑笳 Q^2 徚E鑿>爭#撮N亂]j 報髝迓9揧Д%l崮& C竰謋'$时逵 (甁Cyq78堣?}1鳚砿檕ム<1嗘9羉錴捴6耷}蟵#s撁+/粶?虰:延揾m訃 AL搰"痆.s儜裸#RL帹;歉sWH6绲偦0n鮋'77窤 8勻贾9m緁症~lOM"fy1蔚皹_Q`璶ё ;毗u罢=豄~,诫笂輋Y脦a纨顷灸苦l"T澼兓欭;讎鷼嬘孂]\忸 (鼪炬_攥诊ㄙ+耎dLX*檴鐉2L叁2偫w4O癦鐼齕 Z:雳d>/(C?"垀D%跟G軞吟'/#>'掯炓舍?&涧?鹌j1酜豦霿^N-9覟曭髮)瓌7攲崵T诒~>譩%洗簬n31:诚c勶碴I裞鮏蝊=n勮]I蠶 恈l5K圭8洀 ?1惥矻&^Ss{-i罆M蟱FF,斕)炢銒鵫3)嚌0椈魕-埌龏v衼WB -eOmM竹4艖汯9'G婂宩6#~棴蝰6逇"O斗\S拞鷊X梅藓'駹/藍墹≤;誋璢餆枮}|痿Yjr(偋 骜G.怇蛕▏墩峝岟Qy鱀涬t滃48検{ T亴往躹睃>X灱毽淥y稔Xi濉d蘶问累赊瘊I謌<鞡w%:迧痰蓾谧0sD吐 #B:a渽鬾 .g誴r楀䲟 S1I诡+臑碐/紇劀 菩搇聻澃CPEoh.^桔畜顩4鞒鱝:<临s元匠孝U1P G2暠l佋6D潛硬卒2咮qC-髧FYi_掶盙7疻晉U揫似憄<'蒧^劖x鐙,;/e VBYb[蕱w蕂r邡%尹婻~𿤸uFkh$A:m&栟{8I納@皒k"賆倨圫訒]_昈━引眯e?B<飰7澠逵1l锭輎違R/璔g翁菤`%玍huHlN㧟隼改Z5Dt蟌舮よqS3 +Z楑*tU 釁m狔!福a;簄5蠩呞iNKY$<馻*E c&w%迃皫淆/|鴕匱葚鉺鸪蝲胓m淀.#揟<隶k4=萐 湏萜 ;嗶&抅]E(#豕 1赉TMK萱Ο&晞龅=伷盥f@p4<▓y煮&翝⺳;[DJJ睈轈厳氣>愷潡o砻躽ㄋ&|犄踠兡于1韜鎖^-郺踖RUwn菌 u懬(?.督o肇oO2缆轓wつ20>/艜u:拶w澚*櫸緛濴羏垔J犩Y#N咻;4沦Q者櫜"&鈪慕臲\C2>铞DUq}+'慦 h$普*DI.蕓 謃鑪艨┽Oa惺縦/廁濴栠"d籴褼*i K隫<2帖d(挬垾'.捁筲悳<1╇负束,WJ;琙OK獽芠韘觢pz鏘拿マ;嫷纒&U冣ゲ{ 鵀*_7鳍〢Nxe4gt.|TU躧 踮6柎r鐌 J譃%縭u?"%*%q瘕稅sCa静﹑蝹=| 神b隆 崕TK(噈s+['%yLzD懪~c苋*斶蝹搬}g1⑺>茶G,煕fGk蠝耿亷宂蟞5AVb踓~鎥q瘭rxo捑觸頩僊瑗譊7浵Her!纄臓襙%暀d埸EanH,晱嗧6鞿槡俫yk)5狦QD. G?]蔅*J8髤缦簕(痀UkS礱騅逶燷SnFウ蛕eOXf濙bBlpc霪4 濉mFr艞h 拀'u/畋乹阫3跱zO<g^%yN#6 ZN︽F襓=⒁D.*盏3 E峃将肣 O粿n" 唥A爻VWL灦挭鮥\;唼+擹t,u湂圶UG^'鉅渝}.˙^{hECZI+(@呶z䴕1贄hoN7繾d"$j|SB ~眗嵥c寳.fg3樽2酛绾阽櫯醀毮O葏蔨u*1U塬絼2涒潂'j*JM邏l'\煣j+超喺 刿衛8Г讁G<_╣Kp陂閲qf甼鷷)F鑃クKxY鹠呍蟋`琳J筗Z炙 鴯瓘寝詸(猡鰂饵幘绵:俦鋔V啩X