在破产程序中，债权人申报债权后能否请求债务人保证人或其他连

甲公司对乙公司享有50万元的债权，丙公司为连带保证人，法院已受理乙公司的破产案件，甲公司在规定期限进行了债权申报，后来甲公司才意识到请求保证人丙公司履行债务对自己更有利，此时甲公司还能否向丙公司主张权利？甲公司能否撤回债权申报？为什么？希望专业人士解答，非常感谢！
我认为： 1。从你说的情况上看不能简单的说甲公司是否能向丙公司主张权利，因为保证分一般保证和连带保证，两种保证中的保证期间、保证债务的诉讼时效期间是否经过，对于保证责任的存在与否都是很重要的，从你说的情况中看不出丙公司是否还需要承担保证责任。如果说丙公司的保证责任还存在的情况下，甲公司目前也不能向丙公司主张权利。因为乙公司已经进入破产程序后，乙公司最终是否破产、破产清算后甲公司能得到多少清偿已经成为未知数，这样就说明丙公司承担的保证责任范围也成为未知数，如果甲公司申报债权后又向丙公司主张权利的话，丙公司承担保证责任后向乙公司追偿的权利就会受到伤害，这是一般理解，我这么说的具体依据是《担保法解释》44条：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。甲公司未在乙公司进入破产程序前向丙公司主张担保责任，而且在乙公司进入破产程序后也进行了债权申报，只能按程序走下去，不能在同时向丙公司主张承担保证责任。 2.甲公司能否撤回债权申请，目前法律未做规定，但债权请求权本身是一种可以放弃的权利，所以我认为，撤回债权申请应该是允许的。但是撤回的后果是丙公司就该50万元的担保责任免除。
我认为： 1、担保法中规定，在债务人无能力偿还债务时，债权人可以要求债务的保证人承担清偿责任。债权申报并不导致你向保证申请清偿的权利消灭，所以可以可以向丙公司主张权利。 2、撤回债权申报，那么就说明你放弃了对乙公司的债权，所以不能撤回。
甲公司按担保法的担保责任和义务，债权。向丙公司提起债务赔偿，然后由丙公司据此同时以“代位人”的身份向法院申报债权清理分割。这样，可得两份破产清理结算收入，使自己损失降到最低点！
1、甲公司申报债权完全正确，如果不在规定时间内申报债权，视同甲公司主动放弃债权，更不存在向丙公司主张权利。 2、甲公司完全可以向丙公司主张权利。丙公司作为连带保证人，与乙公司具有同等偿还债权的法律地位。加工公司在申报债权的同时，或者在有效期内提起诉讼，要求丙公司偿还该债权。 3、乙公司破产分配完毕后，如果甲公司分配债权不足50万元（或者加上利息），也可以在有效期内将不足部分依法诉讼由丙公司偿还。 4、债权既然申报了，为什么要撤回？如果撤回了，就等于你放弃了乙公司应偿还的债务。
1、法律并无禁止，因此债权人在申报债权后，仍然有权请求连带保证人清偿债务； 2、债权人足额申报债权的，在获得连带保证人清偿债务以后，债权人已经实现债权。连带保证人可以按照债权人之前申报的债权数额，参与破产分配，对债务人追偿。 3、需要明确，现在债权是否仍在保证期间，如果已经超过，保证人有权拒绝承担保证责任。
(责任编辑：admin)