李省、黄省建设工程合同纠纷案来源：未知 作者：user2 时间：2010/03/31 推荐工程建筑律师： 广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民五终字第620号 上诉人(原审被告)：广东省第六建筑工程公司，住所：佛山市禅城区亲仁路3号。 法定代表人：朱志山。 委托代理人：潘雁青，广东汇联律师事务所律师。 委托代理人：林静华，广东汇联律师事务广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民五终字第620号 上诉人(原审被告)：广东省第六建筑工程公司，住所：佛山市禅城区亲仁路3号。 法定代表人：朱志山。 委托代理人：潘雁青，广东汇联律师事务所律师。 委托代理人：林静华，广东汇联律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告)：李奕章，男，1950年5月15日出生，汉族，住所：佛山市三水区西南镇桂宝一街四巷一座602. 委托代理人：胡振国，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄日力，男，1945年6月18日出生，住所：佛山市南海区罗村镇罗村管理区中?村。 上诉人广东省第六建筑工程公司(下简称六建公司)因与被上诉人李奕章、黄日力建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛城法经初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1995年3月18日，位于佛山市禅城区卫国路71号的宏丰大厦建筑工程由佛山市宏华房地产开发总公司发包给六建公司承包，六建公司又将其中的钻孔桩工程发包给与其下属的机械施工分公司有挂靠关系的黄日力个人承包。同年7月1日，黄日力与原告签订合同，将该工程转包给原告，工程单价为每立方米225元，工期80天，黄日力预付20%工程款，余款在完工之日起180天内付清等。由于原告不具备建筑工程施工资质，遂与挂靠基础工程公司的游达锦协商并达成协议，将工程单价改为每立方米200元，其余条款基本不变。该协议由双方各自的挂靠单位盖章并报建。合同签订后，原告依约施工并于1996年6月完成工程，工程总量为4000立方米，总工程款为80万元。黄日力在1996年3月8日至2002年5月25日间共向原告支付了工程款共26万元。 2001年5月28日，黄日力将其所有的佛山市华远东路35号905房产权以光明职业技术学校的名义转让给原告， 债权。抵偿工程款元。扣除上述还款后，黄日力尚欠工程款元。原告催收欠款无果遂起诉。诉讼中，原审法院依法通知原告的合伙人游达锦及其挂靠单位基础工程公司作为共同原告参加诉讼，但游达锦及基础工程公司均表示废弃诉权。六建公司下属的机械施工分公司不具备法人资格，已于1997年6月27日注销工商登记。另外，原告在诉讼中，也对黄日力主张的工程单价为每立方米200元表示确认。 原审判决认为：李奕章和黄日力不具备建筑工程施工资质，其挂靠有施工资质的建筑公司而签订的建筑工程承包合同无效。双方基于无效合同所取得的利益应相互返还。原告的合伙人游达锦及其挂靠单位基础工程公司表示废弃诉权，不影响原告对本案债权的追诉。六建公司下属的机械施工分公司是黄日力的挂靠单位，分公司注销后，六建公司应对黄日力在本案中的债务负连带清偿责任，原告向黄日力的催讨行为，其效力及于六建公司。由于双方当事人对工程单价、工程总量无异议，对工程质量也未明确提出异议，故虽然承包合同无效，不影响依据以上无争议事实对桩基础工程造价的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条的�
论所有权保留的法律构成
时间:2011-11-18 01:31来源:烟云不沾衣 作者:晓辉 中国法律网
|
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|