中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
债权债务常识
当前位置: 主页 > 民商 > 债权 > 债权债务常识 >

ipad内地商标权一案应警醒国人商标专利意识

时间:2012-02-28 05:55来源:食尚晴儿 作者:成泉 中国法律网

    ipad内地商标权一案应警醒国人商标专利意识

    来源:长江网分享到: 作者: 时间:2012/02/17 推荐知识产权律师: 去年6月开始,深圳唯冠先后在深圳、北京等地起诉“iPad”商标侵权,商标权争夺案最终以苹果公司一审败诉告终。 近日,苹果与深圳唯冠在ipad商标争议上仍然引起广大人民的关注。而随着苹果和深圳唯冠之间关于ipad商标使用权利争议的升级,唯冠已经在各地申请下架ipad产品

      去年6月开始,深圳唯冠先后在深圳、北京等地起诉“iPad”商标侵权,商标权争夺案最终以苹果公司一审败诉告终。

      近日,苹果与深圳唯冠在ipad商标争议上仍然引起广大人民的关注。而随着苹果和深圳唯冠之间关于ipad商标使用权利争议的升级,唯冠已经在各地申请下架ipad产品。

      昨天,包括京东商城、国美网上商城等在内的多家电子商务网站已经悄然从网页上撤下了iPad产品, 债权。位于北京的苏宁、国美等大卖场则正常销售ipad。ipad商标将何去何从各方说法不一,不能过早的为事情下结论。谁对谁错法律自会给以公道的说法,让我们静待二审判决。

      不得不引起重视的是,近几年,商标异议和争议的案件随着商标注册申请量的不断增加也呈现出逐年上升的趋势。通过这件事情也更让国人对于商标专利权不再忽视。无论怎么样,相比看债权转让三方协议。中国还是一个对知识产权重视较低的国家,面对一些国家抢先抢注我们的商标专利权的情况,我们也要拿起法律的武器维护我们的权利。

      A.沉痛回顾 发人深思!

      “红塔山”2005年被菲律宾的一个厂商注册,后来在当地设厂并生产了大量的香烟并销售到亚洲的很多国家,甚至返销中国。后来被中方追回。

      “龙井茶”、“碧螺春”、“大红袍”、“信阳毛尖”等多个茶叶的名称在韩国被一茶商注册为商标。:“阿诗玛”、“云烟”、“红梅”等香烟商标被菲律宾商人抢注。

      2003年1月23日,韩国人就通过将五粮液的汉语拼音“WULIANGYE”注册成商标的方式,把这个品牌价值高达358.26亿元的中国历史名酒揽入了自己的怀里。经过长达14个月的拉锯战和三个回合的举证,五粮液凭借其极高的品牌知名度、无可争议的市场地位和强大的专业支持,最终争回了属于自己的商标权利,并将中文标识和汉语拼音一起向韩国商标总局提起了注册申请,这也是中国白酒企业首次在跨国商标纠纷中获胜。

      据中国传媒报道,自上世纪八十代以来,已有2000多个中国商标遭外商抢注,包括北京“同仁堂”、“全聚德”、广州“王老吉”、绍兴“女儿红”及“杏花村”等老字号。

      无论如何,中国企业知识产权意识很薄弱。中国是一个勤奋的民族,企业家们辛辛苦苦创下的口碑品牌可能稍不留神就被人家占为己有,所以会导致到企业成长的后期就会很被动。甚至还会被人家收购,那么可能我们的品牌做的越好,我们的企业就会越吃亏。债权债务清偿 。所以重视并维护我们现有的优质商标刻不容缓。

      B.苹果唯冠 冤仇难解?!

      苹果和唯冠之间的官司,不能说唯冠抓住了ipad这颗救命稻草想大捞一笔,也不能说深圳唯冠有恶意“抢注”商标。事实上就是唯冠先拥有这个商标而苹果后启用。唯冠的这一做法我个人是很赞同,我们的东西任何人都不准拿走。

      商场如战场,在利益面前谁都不会犹豫,就如之前的苹果状告三星平板侵权,和最近苹果又集体下架360产品。对于ipad商标一案错就错在他们对于中国企业在商标维权意识上的忽视。我想这也是为什么近些年中国的一些商标频频被国外一些国家“抢注”的原因。

      话又说回来,如果二审苹果胜了他也不需要再和唯冠进行任何谈判了。如果苹果在二审败诉,假使苹果又换了ipad商标,那么以其目前的销售势头以及其深入人心的形象来看,其销售量也不会受到大的影响。

      那就让我们拭目以待,相信法律会给出一个正确公平的判决。

    相关文章
    ·
    ·
    ·
    特别推荐
    ·
    ·

      无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!

      温馨提示:由于无法获得联系方式等原因,本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付,在此深表歉意,请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。 上一篇:
      下一篇:
      相关文章
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      • ·
      (责任编辑:admin)
      ------分隔线----------------------------
      免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
      中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
      400-8919-913 工作日:9:00-18:00
      周 六:9:00-12:00

      法律咨询5分钟内回复
      请用微信扫描二维码
      关闭

      关注网站CEO微信,与CEO对话