为集思广益，大会分建筑施工企业组、房地产企业组、两个律师组进行了分组讨论。各组汇报的建议主要包括：你看 债权。1.评审小组的地位没有法律依据；2.监理定位超越了法律的地位；3.不安抗辩权的行使和利润支付不符合《合同法》的有关规定；4.未经合同备案项目的效力问题；5.有关工程造价部分定义、规则与现行的法律管理不一致，容易造成混乱；6.有些规定虽然与法律法规不冲突，但是与现行的司法实践或者法律的发展有些不一致；7. 投标函应该包括投标文件的澄清、说明和补证；8. 将承包人的分包和发包人的专业分包分开定义，便于明确各自的责任和义务；9.单位工程定义脱离合同的本意；10.签约合同价的定义应明确；11.在接收证书颁发后退还履约担保时间过长；12.发包人不得指定生产厂和供应商；13.不可预见事件的约定条款缺少；14.暂停施工原因由谁承担责任应予以明确；15.变更引起的价格调整、工程范围、工期等问题；16.工程结算时间应延长30天；17.缺陷责任期和保修期需要明确；18.核心问题有认识上的偏差，造成对建筑施工市场现状认识的偏差；19.对于第三方的律师有两个大亮点；20.文本修订稿最好和九部委的标准提供文件对接；21.FIDIC条款在我们现实工作当中能否行得通；22.示范文本当中一些条款、框架的设计和现实当中操作的矛盾冲突；23.承包人的弱势地位问题。