论债权人的撤销权,债权人对债务人增加消极财产的行为是否能行使

试论债权人的撤销权的成立要件,合同解释一8所称的是合同法55的一年是合同当事人的撤销权，不是债权人撤销权，合同法75的债权人撤销权只有五年，没提到一年。除斥期间除斥

合同保全中的撤销权为什么不是形成权,债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权

试论债权的保全（债权人代位权与撤销权）,是啊法律明文规定必须符合以下三点才能行使撤销权 1债权到期 2客观上有危害债权实现的行为 3主观上债务人有诈害债权人债权之恶意至于解释吗对债务人更为

债权人撤销权,《合同法》74条：想知道货币资金管理。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成侵害，很遗憾的告诉你，是你理解错了，应该是根据“明显低于市场价”来判断，在

债权人关于撤销权的概念疑惑中,2、实际生活中，这个债权人行使这个的撤销权的积极性确实不高，因为即使其行使了，被撤销的交易（或赠与）行为所保全下来的财产是用于偿还所有债权人的债权

债权人对债务人增加消极财产的行为是否能行使,代位权和撤销权在实际中很普遍。代位权和撤销权都是基于合法有效的债权存在的基础上，在此基础上尽最大可能的保护债权人的合法债权并防止债务人恶意拖欠

债权人自知道或应当知道债务人的赠与合同一年,受益人必须在受益时为恶意，事实上资金管理。在受益后才为恶意的，债权人不得行使撤销权。受益人受利益与债务人行为在时间上不一致时，只要在受益时为恶意，不论行为时系

债权人的撤销权属不属于形成权？,因为形成权的行使使得法律关系的变动仅指在行为人与相对人之间的法律关系，而债权人的撤销权行使的后果变动的是相对人（债务人）与第三人之间的法律关系。

(责任编辑：admin)