谁推动了新富移民潮

　　由此，越来越多业内人士呼吁，国家垄断行业应适度向民间资本开放。此外，在信贷政策方面，国家应该给予中小企业更多的倾斜，成立面向中小企业的专属政策性银行来保障民企利益。未来国家更应该加大对落后地区的政策扶持力度，避免不公平的财富分配现象持续

　　1、新富阶层出现移民潮

　　据中国社科院日前发布的2010年《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大的移民输出国，目前约有4500万华人散居世界各地，流失的精英数量居世界首位

　　对于《2011中国私人财富管理白皮书》，有外媒分析称，“富豪的外流带走了大量现金。如果现金因全球经济萧条而无法回流到中国国内，中国经济将面临崩溃”，此言一出引来一片哗然。虽然国内专家都认为，白皮书的论调太过耸人听闻，但更多的数据却不得不引起重视。

　　今年4月，招商银行发布的《2011中国私人财富报告》同样指出了这一问题。报告显示：2010年中国可投资资产1000万元人民币以上的人群（简称高净值人群）数量达50万人，共持有可投资资产15万亿元人民币。与此同时，接受调研的高净值人群中近60%的人士表示，已经完成投资移民或有相关考虑。个人资产超过1亿元人民币的企业主中，27%已经移民，47%正在考虑移民。据了解，2010年是移民市场的一次井喷。当年年底，有的移民公司业绩整整翻了五倍。

　　与此同时，目前美国、加拿大、澳大利亚、英国等一些发达国家都欢迎海外投资者的到来。美国政府更是希望通过移民、投资及其带来的新的消费能力和投资能力来实现经济的逆转，并分享全球资本带来的资本盛宴。为此，今年5月，美国移民局调整了投资移民项目的方案，规定投资移民美国的公民不需要定期登陆美国，而且5年内全额返还投资款。

　　数据显示，2010年，近6.8万在中国出生的人成为了美国的合法永久居民，占当年成为美国永久居民总人数的7%，仅次于墨西哥，名列全球第二。而2010年中国大陆通过投资移民方式成为加拿大永久居民的人数，占当年全部投资移民的62.6%，达到2020人。此外，澳大利亚移民部长也称，今年上半年，澳大利亚吸纳了29547名中国移民，占同期吸纳外国移民总数的17.5%。

　　然而，与以往中国出现移民潮情况不同的是，现阶段移民潮的主力由新富阶层和知识精英组成。据中国社科院日前发布的2010年《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大的移民输出国，目前约有4500万华人散居世界各地，流失的精英数量居世界首位。

　　一家移民中介机构向记者透露，海外移民的人一般分为三类，一类是官员，第二类是商人，第三类就是技术移民，这些人教育背景良好、工作体面、收入颇丰，可谓中国中产精英的代表。

　　2、生活成本增加成主因

　　很多精英人士选择投资移民，确实与国内高昂的生活成本有关。目前国内一线城市的房价太高，投资回报不匹配，而移民国外，“投资和收益”是看得到的

　　对于新一轮移民潮的特点，中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟略分析指出，是“以有钱人的移民为特征”，而移民的原因大多集中在生活质量和财产安全上。如国外的教育、福利更具吸引力。另一个新特点则是“移民了，人还在国内”。

　　移民专家表示，随着社会环境的变化，家长对子女到国外接受教育、就业、未来规划的认识逐渐加强，由此，将教育移民作为一种手段，实现教育和定居双重目的的移民，在中国家庭中越来越普遍。通过移民留学比单纯留学更有优势，子女可享受等同移民地本国学生的福利待遇；除此之外，四年大学读完，他们完全不用为子女转换身份而担忧。同时，国外教育体制比较宽松，教育方面的家庭支出较少，比如美国和加拿大的公立学校，学费全免，而且还有奖学金。

　　《2011年私人财富报告》中提到的移民的另一个主要原因为保障财富安全，事实上，很多精英人士选择投资移民，确实与国内高昂的生活成本有关。目前国内一线城市的房价太高，投资回报不匹配，而移民国外，“投资和收益”是看得到的。以美国为例，投资移民只需要50万美元，而投资额不过300多万元人民币就可以买一套大房子、全家拿到绿卡。但同样的钱，在北京、上海很难买到像样的房子。随着国内房地产市场调控措施日益收紧，无法购买豪宅的富豪被挤出了国内房地产投资市场；而人民币不断升值，更使越来越多投资者将眼光投向海外市场，考虑将资产做全球合理配置，分散风险，提高收益。而投资房地产市场，正是最快捷的选择。

　　胡润提供的数据显示，中国千万富豪有海外资产的占1/3，而海外资产占他们可投资资产的19%，这些人大部分是以投资房地产为主。

　　此外，除了对子女教育和财富安全的考量外，整个文化、营商及消费环境，也在一定程度上加快了新富移民的步伐。

　　目前，中国国内企业的经营压力越来越大，随着生产要素价格的全面上涨，产业利润空间被大大压缩。而国外的信贷条件非常宽松，申请额度较大，在经营当中有充足的造血之源，可以让财富继续增值。

　　总的来说，发达国家凭借完善的法制，优质的教育资源、生活环境等优势吸引国内富人投资，进而拉动本国经济，这些值得我们深刻反思。

　　3、投融资环境是关键

　　尽管富人多数想移民，但至少从目前来看，富人移民并不等同于资金外流。据研究，这些移民富豪中的绝大部分人（约有三分之二）还是把钱通过其他的名义和新的渠道再投资到中国大陆。他们只是把身份转到国外，重新分析一下移民国家的投资环境和中国大陆的投资环境

　　新富移民现象所引发的财富和人才流失，让人不得不开始担忧。一些人认为，因改革及政策优惠先富起来的人只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没有起到“先富”的模范带头作用，其财产是由“广大员工努力奋斗创造的”，因此不应一获利就移民。政府应该对他们及财富的外流设限，敦促他们履行带动社会共同富裕的责任。

　　新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年表示，移民潮不仅造成了中国的财富、人才、税负、消费的流失，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远影响。而企业家向外移民，更会影响到中国经济的可持续发展。

　　但也有专家认为，改革开放初期，国家提出了“允许一部分人先富起来”的“先富带后富”论，并不是简单的“劫富济贫”，而是指先富者凭借已拥有的财富，用于扩大再生产，或者用于消费，间接拉动经济增长。对于企业家来说，将企业做大做强，为社会创造就业机会，提供产品和服务，为政府创造税收，带动区域经济发展就是“带后富”的责任。而企业家因此获得的个人合法财富，也是其应得的。

　　香港科技大学社会科学部教授丁学良进一步指出，尽管富人多数想移民，但至少从目前来看，富人移民并不等同于资金外流。据研究，这些移民富豪中的绝大部分人（约有三分之二）还是把钱通过其他的名义和新的渠道再投资到中国大陆。他们只是把身份转到国外，重新分析一下移民国家的投资环境和中国大陆的投资环境。

　　然而，在众多富豪们眼中，所谈及的移民原因被共同指出的一点是：目前国内实业的投资环境并不具备吸引力。民间资本只能投资于制造业、服务业等利润率较低的行业，而铁路、能源、金融等高利润率的行业，则被众多垄断国企、央企占据，民营资本很难进入。经济危机以后，曾高度依赖的海外市场购买力萎缩，而近年来能源、原材料价格及人力资源成本则大幅上涨，企业利润微薄。持续的信贷紧缩和银行对民营企业的惜贷，致使不少民营企业不得不求助于民间高利贷，承受更高额的融资成本。

　　由此，越来越多业内人士呼吁，国家垄断行业应适度向民间资本开放。此外，在信贷政策方面，国家应该给予中小企业更多的倾斜，成立面向中小企业的专属政策性银行来保障民企利益。未来国家更应该加大对落后地区的政策扶持力度，避免不公平的财富分配现象持续。