公听会，贾静雯缺席

据**今日新闻报道，贾静雯和前夫孙志浩争女官司，台北地方法院家事法庭在8月31日裁定，将梧桐妹监护权由双方共同监护，但由父亲孙志浩为主要监护人。两人已在今年7月12日离婚，贾静雯放弃上海豪宅的二分之一产权，孙志浩也放弃对贾静雯2600万元财产的请求权，但双方都不放弃对女儿的监护权。

**《苹果日报》消息，主办这场公听会的洪秀柱表示，为了怕焦点被模糊成“贾静雯公听会”，原本当事人贾静雯与母亲有极大的意愿想要出席，在洪秀柱的积极劝退下，才打消念头。不过艺人陶晶莹特别素颜出席，坐在台下振笔疾书，低调表示自己是来学习法律常识，但是在发言台上，她还是难掩激动情绪，畅所欲言。

陶晶莹：法官要将心比心

贾静雯争女官司在台北召开公听会，艺人陶晶莹素颜出席，她不改犀利发言本色，说到激动处，哽咽呛法官应该要“将心比心”。陶晶莹表示，身为母亲，她对此案感同身受。她说，**的法官只看写得表面写得漂亮的养育计划，却没有将心比心，判决实在不公平

陶子哽咽表示：“我彻夜难眠，胸口很闷，原来法律是这样，未来**还有多少女性要面临这样的事情”，她气愤说到：“在这个期间，对方违法把小孩带走，不让母亲有正常探视的权利，甚至母亲不知道小孩在哪里，这样的事情，**法官不用看吗？不用去考虑到父亲的人格吗？不用考虑到妈妈是如何被隔离？母亲如何肝肠寸断，在家里哭，找不到小孩吗？”

陶子激动痛批：“难道计划写得洋洋洒洒，就是顾到孩子的权益吗?”，希望法官要有同理心，不要只看表面。为母则强的坚持，全写在陶子脸上。

陶晶莹曾在网络上发文声援贾静雯争女官司，公听会上陶晶莹说，未来有多少**女性可能会遇上类似贾静雯的问题？法官有将心比心吗？她认为，法官除了生活以外，还要有同情心。她还说，为了今天的公听会，她一直在做准备希望谋定而后动，也跟很多专家咨询过，其中“立委”洪秀柱建议，这个议题一直留在娱乐版会被外界模糊焦点，才会召开今天的公听会。

法官：略显“粗暴”的问话方式

在争女官司判决中，法官认为从庭讯查访获知，贾家和孙家对梧桐妹都很照顾，双方都适任女儿的监护人，梧桐妹也对双方存有好感，无法表达比较喜欢爸爸还是妈妈，因此判定由贾静雯和孙志浩共同监护。政大法律系副教授刘宏恩指出，法官常问小孩：“比较喜欢爸爸还是妈妈？”这样粗暴的询问方式极可能对小孩心理造成伤害，**部分法官欠缺儿童心理学的知识，对儿童保护欠缺敏感度。

在**输了争女官司，传贾静雯展开反击动作，除了撤换律师团队，还准备好一篇写给马英九的陈情信，寻求马英九的支持，洪秀柱在举行跨海争监护权公听会之前得知贾静雯向马英九陈情，却认为拿家务事跟马英九陈情，成功机会实在不大。今天会上她说，希望法官在实务上能够多尊重专家、证人的意见，对于法官判决与社会认知差异太大，她在“立法院”也将推动法官、检察官评鉴制度的设立。

专家：法官给小孩造成心理伤害

台北市女性权益促进会代秘书长郑凯榕表示，法官对于监护权官司的判决过分主观，子女最佳利益审酌标准不应该是法律或法官说了算，应该由专家透过游戏等方式，探询出小孩的意见。

政治大学法律系副教授刘宏恩说，法官常问小孩“比较喜欢爸爸还是妈妈？”这样粗暴的询问方式，极可能对小孩心理造成伤害；**部分法官欠缺儿童心理学的知识，对儿童保护欠缺敏感度。

对于法院判决贾静雯女儿应由夫妻双方“共同监护”，刘宏恩认为，如果父母离婚后无法和谐相处，共同监护根本窒碍难行，而且会使离婚前的冲突继续延伸到离婚后。他指出，贾静雯案裁判书引用加拿大法律，却还引用错误，误解了加拿大法律。

网友声音：

Shain-ni：

贾静雯这场争女站到底要持续多久？

微弱的星星：

女孩应该跟这贾静雯，孩子跟着妈妈才会得到最好的照顾。

天涯粉丝：

这个判决书，眼泪一直流个不停，**的法官们请公平点对待这对母女吧，母爱太伟大了！

你不能如此无情的剥夺一个母亲的权力啊！

北辰凝夜：

这法官随便编个借口而已！如果的抗议的行为，我第一个参加！