控　告　状
控告人：仇杰男，51岁，汉族，残疾人，辽宁省大连市甘井子区玉胜路18号3-7-1号
被控告人：辽宁省大连市政法委，张中书记等人；
被控告人：辽宁省大连市中级人民法院，院长：审判长：邹岩，姜世元等人；
被控告人：辽宁省大连市中山区人民法院，院长，姜庆涛，牛小琦，谭红梅等人；
案   由：由于辽宁省大连市委、市政府的官员腐败、市政法委书记、張中等人，腐败受收贿赂，以权代法长期不履行职责包庇纵容大连公检法滥用职权、枉法裁判、贪污受贿，辽宁省大连市中级人民法院（简称：中院）和辽宁省大连市中山区人民法院（简称：区院）十一名法官收取贿赂达几十万元。在利益的驱动下使两级法院串通大连市房地产管理局中山房地产管理处（简称：中山房管处）和大连市伯远房地产实业发展有限公司（简称：伯远公司），大连渤海集团有限公司（简称：渤海），制造伪证，毁灭主要证据，公然对我提供的原始证据不予采信，故意枉法裁判，造成仇杰父亲一个抗日时期离休干部，母亲有50多年党龄的老同志，被前后冤死在只有建筑面积为33㎡，没有暖气旮对门的房子里。
请求事项：
1、请求依法追究被控告人刑事责任；
2、依法撤销大连市中级法院（2005）大民房在终字第3号、第4号枉法判决书；
3、依法赔偿各种经济、精神损失。
事实与理由；因88年新亚酒家扩建改造与仇杰家置换房，双方签订了搬迁协议，1：主要内容为仇杰家解决四套房（一套住旧房加拾捌万元）渤海解决二套后，由于涉及到单位投资问题，我家与“渤海”中山房管处签订了搬迁协议。2：主要内容是“渤海公司”给仇杰家安置两处房，其余投资给“中山房管处”，由于我父亲是“伯远公司”抗日时期的离休干部，所以仇杰家又与“中山房管处”、“伯远公司”签订了搬迁协议书。3：主要内容是“中山房管处”、“伯远公司”给仇杰家安置两处住房，按照以上的协议，仇杰的系属单位支付了动迁代建费29061元给“中山房管处”也称其收到代建费。以上事实清楚，证据充分，按协议要求，仇杰家该交该做的全部完成了，可他们却以种种借口拒不履行协议，一拖就是十几年。但中山区法院的法官谭红梅在仇杰不懂法律程序的情况下，串通被告要求鉴定我的原始证据为由，骗取我的签字和原始证据（毁灭主要原件），串通被告伪造假材料进行鉴定，五个多月后拿出一个有问题的鉴定，我当场提出质疑，并多次要求重新鉴定，但谭、刘利用手中的权力，极力袒护被告，拒绝我的请求，在整个庭审中压制我，不让我讲话，并庭审一年四个月，做出枉法裁判。
2002年11月市检察院正式向区院抗诉。
其一，双方提供材料中的印章，根据公章管理发的规定：（公章注册备案后方可启用）应该以公安机关注册备案的印章为样，而不应该随意采取哪一方的样本，法院认定结论明显依据不足。
其二，只鉴定了一份通知显然依据不足，事实已经收取了我的代建费29061元，中山处也称其收到代建费，应当履行协议，区院法官张同臻、刘燕青对市检察院的抗诉置若罔闻，根本不理睬，还是维持原枉法裁判。为了维权，仇杰向市中级法院上诉，但区院却极力阻挠，迟迟不交出我的上诉材料，市中院多次催要，才交出我的上诉材料，市中院审理后判决事实不清，用法不当，发回重审，此案发回区院、区院法官姜庆涛、牛小琦、曹广群们依然枉法裁判。更令我痛心的是，一审毁灭了仇杰主要原件，而三审却以无提供原件为由，结束了这场闹剧。这次中院开庭审理中，被告在庭上对我进行诽谤，中院的法官邹岩、不允许仇杰进行辩护，声称仇杰再辩护就把仇杰请出去。并在审理过程中、邹岩收受被告的宴请上酒店，仇杰发现后反映给市政法委书记張中后、受到好处的張中不但不追究、并和审理案件法官邹岩、姜世元、华云捷代理审理员徐红，受收贿赂后，目无党纪国法，以权驾于党纪国法之上，并批示维持原判，仇杰的证据不予采信。，中院的法官邹岩依然串通被告造假，做出与自己（2004）大民在终字第9号；中级法院（2005）大民房在终字第3号、第4号民事判决自相矛盾枉法裁判。
综上所述，能看出大连市委、市政府、市政法委、法院法官在审判案件中受到利益驱动下，把他们的权力驾于党纪囯法之上，滥用职权、枉法裁判。其行为已触犯《人民法院执行工作纪律处分办法试行》第32条、第33条《刑法》第254条、第399条等规定。请求上级机关査处，维护公民的合法权益及法律尊严。

具状人：仇杰13591399264。2010年8月20日