| |
|
|
|
谁来舍命保护我们
生命宝贵，和平年代的人们尤其珍惜生命。然而，有那么一支队伍——公安队伍，在和平的年代默默的奉献却经常遭受误解。据统计，公安队伍面临着“天天有牺牲，时时有流血”的严峻事实。特别是近几年来，民警伤亡的数量与日俱增，2001年和2002年均有443名民警因公捐躯，六千余名民警负伤，平均每天牺牲1.2人。就是这么一支每天都在做着牺牲的队伍却被部分媒体误解。
日前，重庆公安局长针对民警维权困难的问题召开了维权工作会，针对媒体而已歪曲报道警察正常执法活动对民警个人造成严重后果的行为，局长提出“双起”观点。这本来是为了打击个别恶意侮辱诽谤警察的媒体，维护其他媒体的尊严的行为，却被部分心怀鬼胎的媒体断章取义横加指责，意图造成媒体和公安的对立。其其动机之不纯、其用心之险恶不言而喻。他们真的是为了维护媒体监督权，维护新闻自由吗？值得我们深思。
其实，问题在于局长如此说话之后，加大了媒体记者“报道”警察“劣迹”的难度。局长这样说话，意在表明媒体说话也得负责，恶意侮辱诽谤就要吃官司。那媒体说话也要负责吗？不是新闻自由吗？
大家都知道，我们提倡自由，但是不能违法法律规定，任何自由都是有限制的。那么媒体记者的报道需要什么限制呢？媒体在监督方面起着重要作用，但是不得恶意利用媒体的宣传作用，恶意侮辱诽谤他人。局长提出“双起”，就是要求依法维权。难道这也有错，也值得非议？我看是某些媒体心中有鬼。
2008年11月18日，国务委员、公安部部长孟建柱在全国公安机关领导干部电视电话会议上强调：“各级公安机关一定要深刻剖析暴力袭警案件发生的原因……严厉打击、有效防范各种暴力袭警犯罪活动，旗帜鲜明、理直气壮地维护民警的合法权益。”全国各地袭警侮辱警察的事件时有发生，从各项统计来看，各种针对警察的违法犯罪行为的数据统计正在上升。重庆提出依法维权，这是法治的进步，社会的进步！
民警不能保护自己，如何来保护人民？谁还来舍命保护我们？
| |
|
|
|
|
|
|
| 1楼 2010-11-22 16:47:58 |
|
| 本主题共有帖子数 22 篇, [<<] [1] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
|
|
|
