嗣后双方依照约定：⑴在6月20～26日，我与上海电缆厂签订《公有住房出售合同》并付清转产费；⑵在7月3日，我将房和租赁证及钥匙押付给李得借款6万元；⑶在8月22～23日，李帮助我契税时得借款2万元。
因李骗我“领产权证有得好等了”，所以急忙外出﹙四省七市﹚做生意。由于我公司在外地遭连环诈骗，经济损失惨重。讨债无果后于03年春返沪在浦东区做饮食生意，起早摸黑筹款赎房。

不料，李在提出“要求”的9天之前，即00年6月8日竟偷登一则《偷卖我房的广告》，与孙勾结上后，即采用“私刻房管机关公章和我与同住人的私章并假冒签字；虚构一系列准售条件；伪造国家机关颁发的《东一字37651号租用公房凭证》以及《已购公有住房上市出售申请表》、《已购公房出售合同》、《房地产转让、登记申请书》、《房屋平面图》、《地籍图》、《契税凭证》、《维修基金交割单》和《所有交房凭据》；进行非法的地下交易和诈骗房交中心” 等违法犯罪手段，在三个月中将我押给李的、产权归属上海电缆厂的公房偷买偷卖掉了！﹙上述推翻冤假错判的罪证，至今被崔的谎言、假证和不法行为所淹没而不能见天日！﹚
天啊！孙已偷买并装璜入住了，李却还在骗我履行《补充协议》和买公有住房！
东窗事发。
三年后的03年12月25日，我突然接到陌生人孙要我迁出户囗的《通知书》。此时发现李已人去楼空及咨询公司虚假等事实，再急去警署找到孙质疑。不料，孙不仅不说原委反叫我去找李，还狂妄声称：街道、警署、法院等处已准备妥了，不怕你去告！我急关店四处奔走调查，终于04年6月7日从房交中心得到孙伪造的合同，由于没有李的情况说明和签、章，无法说明李是“偷卖者”。故将孙诉至杨浦区法院。
被告孙某的不法诉讼行为。
庭审调查时，孙为了逃避惩罚、避免承担返还房屋的后果，必抵赖撒谎、隐瞒“偷买偷卖及罪证”、 不承认“李是代理人”及“合同是伪造的”等等事实。因此用“他案证据”→“《四张收条》和一张内容既假又违法的《出售发票》上、孙已承认是受李欺诈而被骗签的《我的签名》”，捏造《此合同是原被告同去房交中心亲自签定，其他售房交易都是原被告亲自经手办理》。对上述证据的来源、内容及作成的真实性、合法性与关联性都不作陈述和客观举证。
“他案证据” 是指孙提供的上述证据﹙亦是崔认定事实的主要证据﹚，都产生并形成在“我买公房以及与李履行补充协议”的现场，不产生并形成在“至今隐藏于地下的孙与李偷买偷卖我房”的现场！

休庭期间，崔与孙等人策划于密室，⑴秘密撤销“我申请的鉴定”、“孙前一捏造的事实与伪证行为”及“孙的拟制承认”；⑵拉上海宏侨房地产经纪公司与赵某（简称“赵”）代替李冒充第三人；⑶重编捏造攀供式的“被告辩称和第三人述称”。
第二次庭审时，⑴漏馅的孙与被追加的赵都不出庭，由合聘为一的代理人在崔拒不告知“密撤”与“密撤理由与根据”、不质证下，迳行“禁反言”行为；⑵置我及其代理人在等待鉴定结论中结束庭审，突袭判决。
“攀供式辩、述称”就是孙与赵用原证据后编织捏造的；《此合同是原告委托赵签署，其他同上》、《孙签合同时不知赵无代理权》、《立契时孙有充分的理由相信将房售于孙系出于原告的真实意图》、《00年6月，原告委托赵出售系争房屋，赵是无权代理人》、《在赵的居中介绍下，孙出资2万余元替原告先买下公房产权，尔后与孙签订了购房合同》、《孙又通过赵支付给原告购房款9万元，并替原告支付中介费1万元左右》等漏洞百出，自相矛盾的假言辞证据。
崔的不法审判行为。
崔没有证据能庇护孙的罪行和非法权益，唯产生并形成于他案的《我的签名》是救命稻草。于是采用下述不法手段使《我的签名》与《四张收条》作为诬我《你对于上述系争房屋的出售是明知的，且参与了具体的交易》。不法手段是：
1，隐瞒孙、李偷买偷卖公房的罪证；隐瞒该房屋是强制法规定“不得转让”的准私产以及房管机关失察和违规操作等事实；隐瞒“该公房的产权是原告买下”、“购房合同上原告的签、章是李假冒和私刻的”以及“出售发票上原告的签名是李设计骗签的”等孙的法庭承认；
2，拉赵冒充李作伪证；不让赵、李与原被告质证；
3，篡改《四张收条》的时间、印文、主客体和内容及咨询公司章，将李的钱篡改成孙的钱、将9万元篡改成12万元、将李篡改成赵、将李收购我准售公房关系篡改成我委托赵售予孙关系，制造假案；
4，匿灭咨询公司自始虚假、即99年12月注销并延用至04年11月诉讼的事实，掩盖欺诈和诈骗真相；
5，与孙串通，密撤不利于孙和判决的重要事实，毁灭孙密撤和同一事实一再变更主张的理由与根据；
6，与孙等人串通，重编捏造孙、赵的谎言；
7，与孙等人串通，拒不告诉密撤的事实和理由、根据，隐瞒孙不能举证的事实；
8，隐瞒孙在李设计骗签的次日，仍用犯罪手段非法登记和证明骗签事实客观存在的书证。

申诉人：朱国琳﹙原判决的原告﹚联系18901777756。