| |
|
关于汪峰、旭日阳刚和钢镚三角关系的几点个人看法 |
浏览：1814 回复：0 |
|
|
|
1、旭哥和刚子是因唱《春天里》受到追捧的。《春天里》是汪峰的心血之作。从程序上来说，作者汪峰是值得包括旭日阳刚在内很多喜欢《春天里》这首歌的人尊重的。同时，任何歌曲，原唱都是充满风险会有失败的，旭刚是后来翻唱成功的。从这个角度来说，汪峰更值得尊重。
2、一度包括春晚汪峰都允许旭日阳刚无条件使用自己的作品。还有他例。依我看，汪峰对旭日阳刚的提携还是值得肯定的。
3、当旭哥和刚子确实有了一定的收入，且继续用《春天里》商演，为汪峰支付一定的版权费和使用费，这是很合情合理的。如果汪峰不管出于何因，自此都不许旭日阳刚演唱《春天里》等歌曲，这在情感上觉得汪峰有点过了，但在法理上汪峰本人是没有任何问题的。
4、如果说汪峰借用旭日阳刚来炒作自己，本人认为这个观点有点夸张。本人早在三年前就听过汪峰版的春天里。那时也是有一定知名度的歌曲。但应该承认，旭日阳刚比汪峰本人对这首歌的诠释得更有感染力，这是事实。是旭日阳刚的出现，让《春天里》这首歌家喻户晓，达到了登峰造极的程度。但这与汪峰本人想利用此歌来炒作自己是无关的。
5、钢镚是因为支持旭日阳刚而产生的一个群体。支持旭日阳刚是钢镚存在的唯一理由和基石。按照爱屋及乌的理论，所有对旭刚不利的行为都是钢镚谩骂攻击对象。这本无错。但问题是汪峰本人同样有着支持旭刚的行动。单纯因汪峰停止旭刚使用版权演唱权这一合情合理说法出现，汪峰就成为钢镚们攻击对象，这对汪峰本人是不公平的。因为汪峰本人并不是旭日阳刚的受益者，搞不好成了受害者。
6、作为钢镚，既然选择做钢镚。此时，最好的角色定位，就是继续抬着旭日阳刚上路，只要他们有歌可唱，哪怕唱得不如《春天里》感动，我们都要不离不弃支持他俩，直到他们找到找准属于自己能继续感动大家的作品。不要因为这个瓦解了支持旭刚的斗志，这才是最重要的。
7、尊重汪峰和至死不渝的力挺旭日阳刚是不矛盾的。攻击汪峰对力挺旭日阳刚前进是没有什么好处的。所以，钢镚们在尊重汪峰本人意愿的同时，不离不弃继续力挺旭日阳刚才是正确唯一选择。
| |
|
|
|
|
|
|
| 1楼 2011-2-14 9:48:38 |
|
| 本主题共有帖子数 0 篇, [<<] [1] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
|
|
|
