律师表示，若发邮件者群发人数在15人以上，则属犯罪。“小三”若不涉及重婚，只需要负“道德责任”。

　　艳照事件

　　为报复和“小三”成了“朋友”

　　邮件里有许多暴露三点、不堪入目的性爱照片，还有“小三”的真实姓名、手机号码、MSN、住址等大量个人信息。邮件中称，“小三”在一家台资的软件销售企业任职。

　　“妻子”在邮件中说，她和老公结婚3年，孩子刚1岁多。孩子出生后，她就从外企辞职当起全职太太。她承认，“有孩子后，对于夫妻生活没了激情”，老公开始夜不归宿。

　　从老公手机里偷看到近200条“露骨”短信后，“妻子”没声张，以猎头的名义给这个号码打电话，还加了对方的MSN，和对方成了“朋友”。

　　“妻子”说，“小三”和她聊天时曾表示：“有条件的女人就要利用自己的条件，可少奋斗很多年。优质的男人就是为有条件的女人准备的，我们就该比别人活得自在。”

　　“妻子”几次相约“小三”吃饭，都是对方刷卡结账。一次饭后结账时，“妻子”发现“小三”手里的黑色烫金信用卡上的拼音，竟是自己老公的名字。

　　2010年12月的一天，“妻子”悄悄拿走了“小三”的手机，翻看短信后“妻子”发现“小三”和多名男子保持着情人关系，自己老公只是其中之一，手机中还有“小三”和不同男人的性爱视频。

　　“妻子”摊牌后，“老公”认错。但“妻子”发现，“小三”还和丈夫联系。2011年的春节，“妻子”说她和“老公”签了离婚协议。“这一年多，我的家庭已不是原样，而小三却只有获得，没失去什么……所以，我要曝光她。”

　　圈中白领

　　一眼认出艳照中的女主角

　　收到邮件的IT白领，很多人一眼就认出了艳照中的女主角。据多名白领介绍，艳照女主角被曝光的姓名、年龄和工作单位都是真实的。她虽然年纪不大，但已是软件销售领域里的“老人”，认识她的人很多。

　　这份突如其来的邮件，已在中关村IT企业圈里传开，IT白领们将它命名为“中关村艳照门”。但对于邮件内容的真伪，则众说纷纭。

　　采访当事人

　　称邮件内容为杜撰已报警

　　邮件发送人使用的163信箱，名称是“小三”的姓和英文昵称的“组合体”，看得出，邮箱明显是为了发送该邮件注册的。由于该人没透露任何个人信息，目前无从了解其真实情况，也无从与其或其“老公”联系上。

　　昨天，记者按邮件中曝光的电话号码，与艳照中的女主角取得联系，向她求证。最初，一听记者俩字对方就挂了电话，之后经过交涉才同意接受采访。

　　“我知道这件事，有人告诉我了。邮件内容没一个字是真的，都是杜撰的，都是诽谤！”记者采访中曾两次问到若内容是“侮辱诽谤”，那性爱照片从何而来，但对方两次均未回答，且称已报警，警方正在处理，已确认了嫌疑人。

　　当记者继续追问时，对方有些生气：“如果里面说的都是真的，我会报警吗？”说完，直接挂断了电话。

　　律师说法

　　群发若在15人以上“妻子”已犯法

　　记者看到，在邮件中附有36张照片，其中28张系露点的性爱照片。

　　北京市惠诚律师事务所律师陈楠表示，据法律规定，不以牟利为目的，利用互联网传播淫秽图片累计达400张以上，或造成严重后果的，构成传播淫秽物品罪，将被判处2年以下有期徒刑、拘役或管制；如传播数量在200张以上400张以下，将被处以拘留15天以下的行政处罚。

　　经简单计算可得知，若“妻子”群发邮件的人数在15人以上，则构成犯罪；若在15人以下、8人以上，则达到被处以拘留等行政处罚标准。

　　陈律师说，无论“妻子”在邮件中所言是否属实，只要传播数量达到标准，就将面临刑罚或行政处罚。而即使艳照中的女主角确实当了“小三”，只要无重婚情节，就不算违法，只属道德调整范围。（法制晚报 记者林红 实习 生芦扬）

　　
人民时评：新规能否保卫婚姻、遏制"小三"？

现在，一些“小三”大有从“地下潜伏”到“浮出水面”的趋势，“小三现象”也成为人们谈论较多的焦点话题。令人欣喜的是，即将出台的婚姻法解释，也许会打乱一些“小三”们的如意算盘。

前不久，最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(征求意见稿)。《意见稿》规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应受理并根据具体情况作出处理。这个意思是说，包养者和“小三”之间要解除同居关系，“损失费”不论已支付还是未支付，法院都不管，但是包养者和他的配偶要求“小三”返还已拿走的财产性补偿，法院则受理。此外，日前婚姻法学专家也透露：“小三”有望被追究侵犯配偶权。

“小三现象”是一个严峻的社会问题，作为一种丑陋现象，会对家庭中的孩子及合法配偶造成伤害，其破坏力已经严重威胁到家庭和社会的和谐。据民政部最新统计显示，我国的离婚人数已连续7年递增，仅今年前两季度，全国离婚登记夫妻达84.8万对，日均约5000对，其中相当比例是由于“小三”的介入。

“图钱图享受，少奋斗多少年立马就能享福”，是一些“小三”的“小九九”。 他（她）们的“感情”大多建立在金钱的基础上，“幸福”则建立在别人的痛苦之上，如果想保护合法婚姻，必须对“小三”有所制约。《意见稿》盯上了“小三”，有利于家庭稳定，社会稳定。 也能给某些“傍官”、“傍大款”的人提个醒：小心“赔了夫人又折兵”！

但是，仅仅靠制约“小三”，恐怕还不能有效遏制“小三”的泛滥，因为“小三”现象是由包养者和“小三”共同形成的。富豪养“二奶”，贪官包“小三”，不是将金钱就是将公权当成了满足私欲的春药，他（她）们一边骗合法配偶，另一边骗“小三”，对家庭不负责任，对“小三”也未必公平，包养者也是婚姻的直接伤害者和“小三现象”的罪魁祸首，不仅应该受到道德的谴责，更应该受到法律的惩处。因此，《意见稿》中对“小三”包养者处罚的缺席是一个遗憾，在正式的新婚姻法中，我们希望能够补充违背对配偶忠诚原则的处罚。

在一定程度上，“小三现象”有可能长期存在，这与人们的婚恋观、生活观、社会风气密切相关。“功夫在诗外”，“小三”问题，一部《婚姻法》不可能包打天下，还得靠《婚姻法》以外的诸多因素来制约，靠党纪政纪来监督，靠道德的力量来调整，有了多重约束，人们对待婚姻才会更加慎重，对待家庭才会多一份责任，对待婚外恋才能多一份顾虑，也才能自觉遵从婚姻规律，履行婚姻职责。（人民网）