户籍不同导致差别待遇

2月16日，北京出台房地产“限购令”：无法提供本市有效暂住证和连续5年（含）以上，在本市缴纳社会保险，或个人所得税缴纳证明的非本市户籍居民家庭，暂停在本市向其售房。

此前《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》中也有规定，持有北京工作居住证的外地人以及在京纳税5年以上且有纳税证明的外地人,才拥有摇号资格。

王振宇向国务院提交对上述两部规定的审查建议，他说，关于非京籍人员购车、买房的限制与禁止性的规定，与《中华人民共和国宪法》中关于中华人民共和国公民在法律面前人人平等的规定相违背，也不符合《中华人民共和国立法法》的相关规定。

王振宇对本报记者表示：“政策中，对北京本地人没有同样规定的限购措施，这就是政府在制定公共决策中，对同一件事情，基于户籍和身份的不平等给出了差别待遇。”

建议更改删除歧视条款

王振宇在建议书中写着：“交通顺畅、物价适度，百姓无疑是幸福的；生活在一个公平的制度和文化环境中，同样是幸福感不可或缺的来源之一。”

王振宇认为，“以‘户籍’为标准将人群加以区分，分别予以授权和准入，是行政调控的下下之策，且已到了违宪程度，构成了户籍歧视。”

王振宇此次提出审查《北京市人民政府办公厅关于贯彻落实国务院办公厅文件精神 进一步加强本市房地产市场调控工作的通知》（京政办发[2011]8号）、《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》的申请中，建议更改、删除其中涉及户籍歧视的规定。

王振宇认为，在整个户籍改革的大背景下，北京出台这一做法，可能会引起外地仿效。他说，即使政策不能马上删除，也希望这一临时性政策可以尽快结束。希望以后制定公共政策首先不要考虑户籍，更不要以户籍设立门槛。

相关报道：北京否认排斥低端劳动力 称家政保安为刚性需求

北京市职介中心相关负责人昨天表示，北京对于家政、护工、保安等服务业的需求是刚性的，不会对低端劳动力进行“排斥”。“即使进行产业结构调整，基础低端岗位也需要。