走马香江，答案逐渐揭晓，几个硕大的问号，也逐渐地变为惊叹号。

　　观影环境篇

　　30多家影城

　　遍布全港

　　票价就值

　　“一碗面”的钱

　　也许是和粤剧在香港流行有关，电影院在香港的称谓是戏院，观影也被当地市民亲切地称为“看戏”。记者调查了解到，香港有超过30家戏院，主要归属于六大主流院线。其中最大的一条院线是百老汇，在香港有10家戏院，分布于中环、旺角、荃湾、九龙与元朗等地；第二大的院线是新宝院线，拥有6家戏院，这个院线的特点是多放映英文原声电影；第三大的院线是嘉禾，下属戏院主要集中在九龙一代。香港还拥有世界最大的院线美国UA院线，以及美国三大院线之一的AMC等。

　　昨日，本报记者亲赴位于旺角的UA戏院采访。这家戏院规模不大，只有6个影厅，由于地处黄金地段，UA戏院的影迷休息区十分狭小，只有不到10个座位。适逢周末，但前来观影的影迷并没有想象得多，排长队观影的情况并未出现。检票员TOMY告诉记者，香港的戏院客流比较平均，无论周末与否，观影人数都差不多，平均上座率均有8成左右，这与内地影城周末人满为患，工作日门可罗雀有很大不同。

　　票价方面，该戏院普通电影的售价为60元至65元港币，影城还推出了各种活动套餐，可以取得观影折扣。在香港观影还可以购买“购票通”，可以在全港大部分戏院刷卡打折观影。记者算了一笔账：去年香港人均收入近3.2万美元，折合人民币20万左右；而沈阳去年人均可支配收入将超过2万人民币，两者收入相差近10倍。而沈阳普通电影票价平均为60元人民币左右，这样算下来，在沈阳看一场电影话费比香港还高。记者询问一位香港影迷黄小姐对票价的看法，她轻松地说：“不贵啊，就是一碗面而已嘛！”而在沈阳，电影票已是人人喊贵，差距可谓不小。

　　电影票房篇

　　一家影院

　　一天上映近20部

　　分级制度

　　创造15亿票房

　　记者在UA戏院观察到，昨日在该戏院上映的影片，既有正在内地热映的《单身男女》《里约大冒险》等片，也有并不在内地公映的《野兽男孩》《专扁衰仔》《海猿3：最后的讯息》等，而当下最为热门的影片，则是首部港产3D情色电影《肉蒲团》。此外，影城排片表上更有今年奥斯卡获奖影片《国王的演讲》和《黑天鹅》。记者统计了一下，昨日在该戏院上映的影片达到了近20部，远超内地影城的正常容量，也因此，没有出现任何一部影片“霸占”两个以上影厅的情况。

　　香港影业协会公布的数据显示，2010年香港电影市场票房收入约15.4亿港元，在和沈阳市人口数量差不多（约700万）的情况下，香港电影票房约为沈阳的10倍。这其中，香港市民的观影意识是一方面原因，另一方面，香港影迷对好莱坞电影的热衷，以及市场对各种类型影片的包容性是重要原因。记者了解到，去年香港电影票房排名三甲的均为好莱坞电影，分别是《玩具总动员3》（8936万）、《盗梦空间》（5838万）以及《爱丽丝梦游仙境》（4410万），华语片票房最高的《叶问2》4331万；而十大最高票房的非港产电影中，排名前两位的《反斗奇兵3》和《潜行凶间》均是由于种种问题无法在内地上映的好莱坞大片。由于合理的电影分级制度，各种类型电影均可以在香港电影市场找到生存空间和盈利的可能。

　　未来发展篇

　　专访

　　金像奖主席陈嘉上

　　“走出去”

　　是唯一出路

　　上个世纪80年代开始至90年代中期，香港电影无比辉煌，《英雄本色》《警察故事》《古惑仔》等系列电影，深深地影响了香港和内地的影迷。而近10年，香港电影产量和票房均直线下降。去年，纯香港片《岁月神偷》票房极低，而更多的如《狄仁杰之通天帝国》这样的内地香港合拍电影，却取得不俗票房。

　　昨日，本届金像奖主席

　　陈嘉上接受了本报记者的专访。他并不回避目前香港电影整体走低的现状：“其实这也怪不得别人，首先还是我们自己做得不够好。其实像《狄仁杰之通天帝国》这样今年的大热影片，并不算是很成功的作品，而谢霆锋、薛凯琪这些人是否够分量托起香港电影的明天也很难讲。”他表示，面对困境，香港电影人能做的只有努力拍片，“拿我自己来说，过去两三年拍一部，今年一直在密集地拍从内地来说，电影市场已经繁荣起来了，香港电影人也必须开始努力了。”陈嘉上认为，内地与香港融合发展电影市场已是大势所趋，“走出去”将是香港电影唯一的出路，“一方面内地有庞大的演员人才可以填补空白，另一方面，香港导演习惯了平民百姓市场，而内地市场买票的都是知识分子，大学毕业生，这会逼着香港导演改变以往的路子，拓开思维进行改变。”

　　香江手记

　　喧闹与平静

　　关力制

　　开放，热闹，购物天堂，这是香港留给许多内地游客的印象，对于记者同样不例外。前晚星夜抵港，记者沿着骆克道到铜锣湾走了一个来回，几次被熙熙攘攘的人群挤得东倒西歪。这确实是个喧闹的大都市，这里的人来自全球各地，人人脸上都写着兴奋，人人却又都彬彬有礼，充分享受着这座城市独有的文化包容性。街边、车站和地下通道，随处可见影片的宣传海报，而真正到了戏院，却会感觉到异样的平静戏院外还是人群熙攘、车水马龙，戏院内却全无拥堵，秩序井然。平均一个影厅一天上映四五部影片，任谁都可以找到自己喜欢的那一部。而在金像奖报名处，主席陈嘉上在悠闲地吃着盒饭，与来往的记者寒暄，似乎金像奖的筹备工作，已无需他老人家操心了。

　　30届了，对于已深入港人血脉的金像奖，其实平静更代表着从容和信心。明天就是重头戏颁奖了，记者将在星光大道上，见证“而立”金像的风采。期待！

　　港人对“金像”不兴奋

　　众所周知，香港电影文化在近半个世纪的时间里，对港人产生了极大的影响。而作为香港电影的忠实记录者香港电影金像奖，在港人心中又有着怎样的意义呢？

　　与内地某个城市举办电影节，全城媒体大肆渲染、影迷热情高涨的情形截然不同，几位香港市民昨日面对记者的提问，共同的回答是“没有特别的感觉”。年近六旬的香港出租车司机郑先生告诉记者，他头脑中对金像奖的概念只是几个“关键词”：“周润发”、“热闹”、“好多年”。而当记者提到金像奖的代名词“星光大道”，郑先生给出了作为司机的本能反应：“那边很堵车，每次走都很头痛。”33岁的生意人杨先生坦言对金像奖关注多一些，“兴奋？不会啊，已经办了这么多年了！”他表示，港人都是从小看港片长大的，而且好多电影拍摄的地方就在身边，“香港电影或是金像奖，对我来说已是一种家人的感觉。这几年国外电影引进来好多，似乎大家对港片已经不那么关注了。但是每当到了颁奖前的几个星期，我都会对今年的入围影片和演员多关注一下。金像奖无论怎么说，都还是我们港人的荣耀。”

　　至于香港媒体，对金像奖的态度也并不如想象般热烈。记者翻阅了香港著名八卦报纸《苹果日报》，昨日占据娱乐版近一个版面的是与金像奖唱反调的“金话梅奖”颁奖“盛况”，该报借机对去年乏善可陈的港片提出尖锐批评。而电视媒体相对捧场一些，亚视和无线连日来每天都有关于金像奖筹备情况的专题报道，但是立场相当客观，“造势”的感觉并不明显。

　　作者：在金像奖组委会