| |
|
[原创]我是被法官“黑”了还是被法院“潜”了…… |
浏览：11182 回复：1 |
|
|
|
法院裁判文书的署名法律有明确的规定
河南高院同样案号两份法律文书产生两个合议庭人员署名
我与郑州铁路局除名纠纷历经八年，仲裁胜诉、一审胜诉、终审胜诉，执行一年
多了省高院提审，开庭走走过场，判我败诉(提审认为“郑州铁路局无需再举证即可
认定都鸿亮存在长期旷工的事实”)。一判一裁同一案号产生两个合议庭署名。对法
院裁判文书的署名，法律有明确的规定。
2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条第二款规
定：“判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章”。第一百四十条第三款
规定：“裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章”。
据此规定，河南高院裁定称合议庭成员“署名”为“落款”是错误的，于法无
据。且称“署名”为判决书中“文字上有笔误”真是荒唐！！！尤其是出具《民事裁
定书》中的合议庭人员否定了同样案号的《民事判决书》中的合议庭人员,像这样一
份“举国罕见，独一无二”的裁定书又将“审判员”错署为“代理审判员”，真是
“错上加错”的裁定书。这不仅是渎职枉法，违法乱纪行为更是置国家法律于不顾，
无法无天！！！否则，岂不成了“张三”可以随意裁定改成“李四”，“李四”也可
以随意裁定改成“张三”吗？
像这样的“裁判文书”（开庭走走过场）还能查明案件事实、作出“公平、公
正、廉洁”的判决吗！！！？？？我是被法官“黑”了还是被法院“潜”了……
都洪亮
2012年1月8日 http://bbs.henan.gov.cn/attachments/month_1112/111217183728e88084e50d46c2.jpg
| |
|
|
|
|
|
|
| 1楼 2012-1-8 22:10:51 |
|
|
|
|
我与郑州铁路局除名纠纷历经八年，仲裁胜诉、一审胜诉、终审胜诉，执行一年多了省高院提审，开庭走走过场，判我败诉即提审认为“郑州铁路局无需再举证即可认定都鸿亮存在长期旷工的事实”。违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2001）年12月6日）
第二条：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六条：在劳动争议**案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
| |
|
|
|
|
|
|
| 2楼 2012-1-10 23:53:54 |
|
| 本主题共有帖子数 1 篇, [<<] [1] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
|
|
|
