| |
|
[原创]一份再审裁定三门峡中院四年还未送达 |
浏览：11686 回复：7 |
|
|
|
一份再审裁定三门峡中院四年还未送达
我叫贾建设，河南省义马市人，电话13939865250。
2006年6月28日向义马市人民法院提起行政诉讼，状告义马城建局行政不作为。义马城建局没有把法院放到眼里，逾期不提供任何证据（见法院庭审笔录）。通常情况下义马城建局必然败诉。义马法院受理案件时认为，贾建设与尚未分家的儿子，都具备原告资格。审判后，却判决认为贾建设为仅有身份证载明的住址，不具备原告资格。帮助义马城建局起死回生。该判决没有书记员（预收了原告的诉讼费），也没有对诉讼费作出判决（原告拿着裁定书退还诉讼费，法院又不予退还）。详见（2006）义行初字第6号。
上诉后，三门峡中院经书面“认真”审查，也视而不见。家庭遭到侵害，我只能旁观，法律有这样的精神？原告不明白一审法院的裁定是伪造的还是枉法裁判？
接到判决书后，咨询了法律界资深人士，认定这是一起人为的二审法院包庇一审法院的枉法裁判，我当即向三门峡中院提起了申诉。历经了河南省高院的大接访，奥运会开幕前夕，三门峡中院本案主审法官康亢三次电话通知我，要我到中院领取行政裁定书，并为我通读了《裁定书》内容：“经三门峡中院审判委员会决定，撤销义行初字第6号裁定，撤销三中字第36号裁定，进入再审程序”。由于我身体有病不能去取，希望中院以邮寄送达的方式给我。如今四年了，一份再审裁定还未送达，三门峡——义马，为何距离如此遥远？？？
| |
|
|
|
|
|
|
| 1楼 2012-1-27 15:41:24 |
|
|
|
| 2楼 2012-1-29 9:31:55 |
|
|
|
|
三门峡中院五年未作出一个申诉裁定
申诉遭遇“难产”
——三门峡中院五年未作出一个申诉裁定
行政申诉摘要
我叫贾建设，河南义马市人，电话13939865250。因起诉义马建设局行政不作为，遭遇义马法院司法不作为，因上访司法不作为，遭遇法院基于地方保护伪造起诉书、赴京拦访和义马公安局非法拘留。因起诉义马公安局非法拘留遭遇义马法院枉法裁判。上诉后又遭遇三门峡中院见错不纠正。
接到判决书后，咨询了法律界资深人士，认定这是一起地方政府严重干扰司法公正的枉法裁判，我当即向三门峡中院提起了申诉。截至目前，五年来无数次到全国人大、省人大、最高人民法院、省高院，历经了河南省高院的大接访并利用网络媒体——人民网、大河网、河南法院网等数十家知名网站发帖求助，至今没有得到任何回复。
| |
|
|
|
|
|
|
| 3楼 2012-1-29 9:42:59 |
|
|
|
| 4楼 2012-1-29 11:01:11 |
|
|
|
| 5楼 2012-2-1 14:04:39 |
|
|
|
|
说实话，我起初的所谓上访，就是为了争口气，纯属于自己的事。到后来，我发现了问题的严重性，发现了地方官员为了个人的一己私利不惜权力滥用，甚至权力互用。随着时间的推移，我阅读和品尝了更多的“社会腐败”，于是，我潜意识地感到了一种责任，一种为社会、为弱势群体、也为我自己的责任
| |
|
|
|
|
|
|
| 6楼 2012-2-3 15:23:02 |
|
|
|
|
义马市所谓全国先进信访模范,无非就是全国暴力劫访第一
| |
|
|
|
|
|
|
| 7楼 2012-2-7 14:21:04 |
|
|
|
| 8楼 2012-7-9 10:52:52 |
|
| 本主题共有帖子数 7 篇, [<<] [1] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
