我与郑州铁路局“除名纠纷”历经八年，经“劳动仲裁、法院一审、终审我均胜诉”：认定郑州铁路局“举证不能”即“郑州铁路局在诉讼过程中均未能提供我旷工的有效证据”。且于2009年8月20日经河南省新乡市卫滨区人民法院立案（2009）卫滨法执字第288号“强制执行二年余”河南高院提审改判，弄虚作假再造冤案，迄今不答疑、不公开上网置于监督之下。主要事实证据：

1、“郑州铁路局在无法定代表人授权委托”的事实下申请再审，不惜一切代价聘请一个“律师”专门负责“立案”（该所公函证明为再审代理人）。

2、河南高院“文书送达确认书”日期是2010年5月25日，但确认书上已显示“（2010）豫法民申字第02567号民事裁定书已作出”。

3、河南高院“审判流程管理信息”证实：高院“收到申诉状日期是2010年5月26日即高院还没有收到申诉状（2010））02567号裁定书已于2010年5月25日已早产出炉，而且没有立案审查人”。

4、（2010）豫法民申字第02567号民事裁定书提审依据“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”再审情形与郑州铁路局申请再审所称二审法院“适用法律错误”和“现有一系列新证据”的事实理由相互矛盾，且“听证”不通知申请人，系承办人刘诚韬“滥用职权，枉法办案”。

5、开庭走走过场，不按开庭查明的事实“焦点”即“郑州铁路局认定我旷工证据是否充分”裁判，系黄爱玲故意混淆是非，违背事实，在郑州铁路局“庭审中仍举证不能”的事实下枉法认定“郑州铁路局无需再举证即可认定都鸿亮存在长期旷工的事实”的事实。

6、庭审中又变更一个所谓“特别授权”的“律师”（该所公函证明为高院受理都洪亮申诉郑州铁路局?）进行诉讼。

7、在法庭上一个与庭审诉讼无关的“旁听人”插嘴，竟然被审判长黄爱玲认可和询问，盛气凌人，无法无天，公然违背法官职业道德和调戏法庭纪律。

8、出具（2011）豫法民提字第00140号《民事裁定书》中合议庭成员否定了“同样案号”的《民事判决书》中的合议庭成员且把“审判员”改为“代理审判员”即“合议庭成员否定合议庭成员”。这些事实证据足以证明了原提（再）审改判是一份“违法或早产改判”，足以证明“河南高院审监二庭弄虚作假再造冤案”的事实。

[IMG]1、 http://bbs1.*************/postImages/31/FA/F3/91/1366638130065.jpg [/IMG]
[IMG]2、 http://bbs1.*************/postImages/31/FB/98/73/1366638172275.PNG [/IMG]
[IMG]3、 http://bbs1.*************/postImages/31/F9/B4/D7/1366638048471.PNG [/IMG]
[IMG]4、 http://bbs1.*************/postImages/31/FA/B7/1D/1366638114589.PNG [/IMG]
[IMG]http://[/IMG]
[IMG]6、 http://bbs1.*************/postImages/31/FB/1B/32/1366638140210.PNG [/IMG]
[IMG]7、 http://bbs1.*************/postImages/31/FB/4D/F6/1366638153206.PNG ; [/IMG]
举报人：都洪亮
电话:15537318496  QQ：934294448@qq.com

文字