今天从《华商报》(8月4日)看到“讲同一个故事，用同一个人名，谎称给孩子看病，博取各地媒体及市民同情---《带着残疾儿童，兄弟俩轮番骗捐助》的消息，真是令人大吃一惊：原来媒体报道的救助对象也有假的。 幸亏他的伎俩被细心的记者发现并及时刊发了这一信息，否则，还不知有多少媒体和百姓被蒙在鼓里，而继续为其捐助？这起当事人骗助的事被发现了，是否还有没发现的，没被发现并揭穿的还有多少？不得而知。从这个意义上，一些地方要求百姓不要对街头行乞者施助的做法，是一个避免骗捐的好措施。

这对媒体来说，也是一个教训。今后媒体刊发救助消息时，一是要慎之又慎，二是一定要在调查真相之后进行。否则，除了对有爱心的公众是个误导外，也会对媒体的公信力造成负面影响。

以上是鄙人看了《华商报》文章的些许感受，笔者将此文附后，不知各位同仁看后有何想法？

附：《华商报》“带着残疾儿童，兄弟俩轮番骗捐助”原文：

一名普通的山东农民，自称在二十几年的时间里收养了10名残疾弃婴，年年在不同的城市为弃婴求医，不少媒体对他的“感人事迹”做了报道，为他赢得了鲜花、掌声、金钱。8月1日，当他又带着一名残疾儿童来到西安希望本报帮助求医时，却不小心露出了破绽，记者经过了解终于揭开了谜底：长相颇为相似的兄弟俩借着同一个故事和同一个人名，轮番带着残疾儿童外出求医，以此来博取当地媒体和市民同情，以便可以得到钱财等的捐助，如此骗术，在近5年的时间里欺骗了全国几十家媒体。

他讲的故事很感人记者给他买来了早餐

花白的头发，枯瘦的面容，以及在怀里不停闹腾却说不出话的孩子。1日早上9时许，一名男子抱着一个约六七岁的女童来到本报，希望帮助寻找一名姓刘的老中医。

我叫冯立信，山东人，这是一些报纸对我的一些报道。”递上几张发黄的报纸，冯立信讲起了他的故事。

冯说自己62岁，是山东省菏泽市曹县青岗集乡潘井村人，从20多年前起开始收养被人遗弃的残疾弃婴，如今一共收养了10个。据冯讲，收养第一名残疾弃婴是在20多年前进城卖花生的途中，“当时小孩的一只手不会动，我拿出家里的积蓄6000多元，花费近两年时间给孩子看好了病。”随着这件事情在村民中的传播，开始有人给他“介绍”哪里有残疾弃婴需要照顾，冯立信则来者不拒，全部带回家中细心照料，并供他们念书。冯的讲述让记者感动，得知赶前一天的班车到西安后还没有吃过饭，记者为他们买来早餐，冯立信很是慈爱地将饼子撕成小块送到患脑瘫的女童口中。
“这次来西安你们要帮我找到刘医生，”冯说，治好了病的“大儿子”在外给人开车，2007年农历初一出车祸死了，出事前“大儿子”的一位同事曾经介绍西安一名退休的老中医给最小的这个女童看病，开的药吃了四个月，效果很好，但“大儿子”出事后就和这位医生失去了联系。就在记者要为其拍照时，冯却很紧张地将脸侧开。临走时，冯立信表示，一定要找到这名老中医，否则决不会离开西安，“我的身上还有一百多元钱，晚上我就和孩子睡在马路上，没有钱花的时候，我就捡破烂卖。”

网上照片比对似乎有着两个“冯立信”

冯立信的经历传奇感人，却也同样让人感到不可思议。在网上输入“山东冯立信”搜索，就有近百篇有关他收养残疾弃婴的报道，而全国报纸、网络、电视等几十家媒体都对他的事迹做过报道。报道几乎千篇一律将冯收养残疾弃婴的事情表述一遍，无一例外的是，报道后，冯立信都会得到人们的捐助。

但在这些大同小异的报道中记者发现，每篇报道中都会出现一些信息偏差，有的报道称冯立信收养了10名残疾弃婴，有的则变成了4名或者6名；有的说他和妻子领着残疾儿童千里谢恩，有的则说他是孤寡老人，终生未娶……更有在收养时间、地点等方面信息的不同。最为奇怪的是，记者发现，1日早上见到的冯立信和2004年11月17日人民网上所刊登的冯立信不是一个人，虽然两人的头发都花白，而且也都留了胡子，但两人的脸型还是有一些差异。“莫非同名或者其中一人冒名冯立信，他们有什么目的？”就在记者疑窦丛生时，2日上午8时许，“冯立信”打来电话，询问为何找人的稿件没有见报，并强调他会在西安火车站一直等下去。2日上午，记者来到火车站广场寻找了近2个小时并多方打听，均没有冯的消息。

有着反侦察能力　甩掉曾经跟踪他的记者

在全国几十家媒体对冯立信事迹的报道中，曾经也有少数媒体记者对其行为提出过质疑，《齐鲁晚报》威海记者站记者陶相银就是其中的一位，而他最近一次采访冯立信是在今年一月底。

据陶相银介绍，从2003年起，《齐鲁晚报》就开始报道冯立信的事迹，还曾有人感动于他的善举赠送了5000元现金。但随着对冯立信的了解，陶相银开始慢慢对他产生了怀疑。

据陶相银了解，冯立信今年上半年一直带着残疾儿童在威海乞讨，冯立信每到一个地方都会说要找一个医生给娃看病，但是找不到了，希望媒体帮忙，为了揭开老头如此做法的目的，陶相银曾试图跟踪冯立信，“但是被老头发现了，并甩掉了我们，老头很精明。”随着对冯立信调查地深入，陶相银发现：冯立信每到一个地方一般不会先乞讨，而是在寻找了当地媒体后停留一段时间后才会出手。然后拿着有关他的报纸，博取更多的同情和捐助。

乡民政助理员：冯立信还有一个弟弟也在乞讨

昨日下午3时许，记者电话联系到山东省菏泽市曹县青岗集乡派出所一位姓孔的所长，证实了辖区里确实有冯立信这个人，随后他又介绍了一位对冯立信情况更为了解的乡民政助理员陈留云。

据陈留云介绍，冯立信今年60岁，未婚，只有一个弟弟，而且长相相似，“两张照片中的‘冯立信’很可能是他们兄弟俩在不同时期，在不同的地方被媒体拍到的，照片中的两个残疾儿童应该没有变过。”虽然对媒体说自己收养了10名有残疾的儿童，但陈留云说，一直以来他最多见到过4个。

陈留云说，这段时间如果冯立信来西安找人，家里的孩子肯定都是由弟弟来照顾的，“曾听村里人说，两个人靠着相似的长相经常轮番领着残疾儿童外出。”至于为什么冯立信要不断带着残疾儿童在外奔波，并谎称给孩子看病找医生，陈留云说，由于乡政府不让他带着残疾儿童外出乞讨，而是换成每月发放津贴，因此，断了冯立信谋生的“饭碗”，“兄弟俩这样编谎言估计就是为了掩人耳目，骗取更多的同情。”陈留云说。

兄弟两人轮番外出“博同情”只为让人捐钱捐物
就在领着残疾儿童全国求医的骗局被记者逐渐掌握的时候，昨日上午8时许，“冯立信”又打电话询问寻找刘医生报道刊登一事，记者提出想再看看他的身份证，约他见面，对方一口答应。

昨日上午9时许，“冯立信”抱着脑瘫女童来到报社，记者接过身份证，发现只能看到“冯立”二字，最后一个字被烟头烫掉。冯说，自己的家中有13亩地，现在都是由妻子来照料，仅去年种小麦就收获了7000多斤，足够他带着孩子在西安看病的花销。而在他出具的村里从2001年到2005年开的多份证明材料上均清楚地写着，“冯立信、冯立广兄弟二人因经济贫困、家庭困难……”此外，每份证明材料上有不同的借口来说冯立广没有身份证。

此时，记者拿出三张分别是2004年11月17日人民网上所刊登的冯立信的照片、今年8月1日本报记者为他拍的照片以及2004年本报另一报道中的照片让他辨认，“冯立信”立即涨红了脸，紧张得站了起来。在记者讲出从乡民政助理员处了解的冯立信情况时，“冯立信”抱着脑瘫女童尴尬地笑笑，凌乱的眼神闪过片刻恐慌后终于坦白了，“另外两张不是我，我叫冯立广，另外那个是我哥哥冯立信。”

据冯立广说，哥哥冯立信没有成家，自己则育有一女，两人一共收养了4名残疾弃婴，“每年我和哥哥都会轮番带着一两个残疾儿童外出求医，一般都会先联系当地的媒体，他们一报道，很多事情就很好办，还有医院免费给孩子做治疗，更有很多好心人看到报道后给我们捐钱捐物。今年，哥哥的腿脚不利索，我就带着老小出来了，其余的都让哥哥在家照顾着。”

谎话被揭穿的冯立广抱着孩子，一直尴尬地笑着。昨日上午10时许，他收拾起自己的证明材料和别的媒体对他的事迹的报道，说自己当天就会坐车回到老家。