据了解，犯罪嫌疑人朱焕强今年32岁，小学文化，无业，家住广东清远市，案发前暂住广州。

2007年9月13日凌晨2时许，民警接到麓景路黄田小区群众报案，接报后民警迅速赶往黄田小区，在小区楼下一草坪处发现一年轻女子躺在草坪上，该名女子衣衫不整且已失去知觉。

一男子见到民警迅速起身逃跑，后在麓景东路与恒安路交界处被民警抓获。随后120救护车到场，证实该女子已经死亡。

死者蔡某，年仅20岁。

嫌疑犯作案手段残忍

据朱焕强供认，案发前他与妻子有过争吵，之后他非常气愤，晚上7时许，跟人一起去喝酒，到第二日凌晨1时才分开。

随后，他在黄田小区遇见了蔡某，顿起歹念。据朱焕强称：“凌晨2、3时左右，我来到一个小区门口，当时没人值班，我走进小区后，走了约一二百米远，见到一名女子站在楼梯铁门前准备按门铃。我当时有些酒意，上前与她亲热，亲她、摸她，她大叫。”

朱焕强回忆说：“我用左手箍住她的脖子，拉到树林里，她也在反抗，我的手都被抓伤了，她还踢了我几脚，后来我就掐她的脖子，她就死了。我脱了她的衣服，咬掉她的舌头、乳头……”

作案者承认无精神病

做出如此残忍的事情，是不是精神有问题？

“我的精神正常，没有精神病。我因为与妻子吵架后很气愤，而且喝了酒，所以就这样做了。”朱焕强如是说。

朱焕强的妻子陈金凤也说，朱焕强2005年到广州打工。身体一直很好，没有什么大病，更不要说什么精神病，没有见过他有什么反常行为。而且夫妻关系较好，性生活正常。鉴定机构的鉴定结论是，朱焕强没有精神病。

本案目前仍在进一步审理当中。

■庭审交锋

焦点1：到底算不算强奸？

昨日庭审中，朱焕强反复强调，既往无不良行为，案发前无预谋，因为喝酒了才出事。他说，平时一般喝两瓶啤酒，案发当天喝了七八瓶啤酒，自己神志不清。

朱的辩护律师也表示，朱焕强作案时喝了酒，意识不清醒，希望对其杀人行为从轻处理。他咬掉蔡的舌头、乳头是在掐死她之后，公诉人指控的强奸行为也是在蔡死后发生的。“尸体不能成为强奸的对象，其行为不构成强奸，只是猥亵妇女”。

公诉人则认为，朱焕强是在对小蔡进行奸淫过程中，咬断其舌头、乳头，手段极其残忍，构成强奸罪；朱焕强紧掐蔡的脖子前后长达20分钟，作为一个成年人，应当清楚这种行为可能会带来的后果，他这么做就是为了杀人灭口，构成故意杀人罪，而且属于情节恶劣，无可宽恕。

死者家属也表示，凶手手段太过残忍，希望法院能判极刑。

焦点2：小区物业有责任？

另外，被害者蔡某的家人认为，黄田小区的物业管理公司应该承担一定责任，正是由于物业公司工作人员在安全保障上的疏忽，才给犯罪嫌疑人提供了便利条件。

朱焕强进入小区时，保安员没有发现他的异样，而且在蔡某呼救时，也没有物业公司的工作人员及时施救，还是2楼邻居听到呼救后报警，警方才闻讯赶来。

因此，死者家属认为，物业管理公司存在一定过错，应承担赔偿责任，为此，向朱焕强及物业管理公司共索赔34万余元。