提出观点讨论：
1.这到底是一份股份制合同，还是一份承包合同？
2.股份转让重组能否认定为股份关系事实终止？
3.张占民（原告）参与经营委托书一份
4.重事实与重证据的主次关系
5.裁定书为什么和判决孑然不同?
6.股份资产在判决中放在那?
7法院为什么会判出与原告请求不符的判决？
8一味的这样判里边有什么隐情？
9一件案子为什么要分开了来判？
10经过法院这样的判决，人还有信心打股份的官司吗？

11欢迎舆论监督，法院这是徇私枉法吗？
请法律界专家及社会的热心朋友展开讨论，以彰显我国法律的尊严，伸张正义，还受害者权益。
漫漫上诉路，誓与不公斗争到底
联系电话13525226112