据了解，今年５月１日，《中华人民共和国政府信息公开条例》正式公布实施。５月４日，湘潭大学法学院倪洪涛等６位博士，拿着《政府信息公开申请书》来到湘潭市政府、交通局，以科研需要为由要求政府部门公开湘潭市四座大桥的收费信息。

    随后，湘潭市政务公开办公室对倪洪涛等人提出的问题作出部分答复，但湘潭市政务公开办公室认为申请人提起申请时４座大桥各自的路桥收费总额以及费用的利用情况，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定，不属于市政府应当公开的信息范围。

    据了解，从上世纪六十年代初开始，湘潭市在湘江上陆续修建了４座大桥，一大桥原本应到２０００年停止收费，但１９９８年湘潭市又突然将一大桥和三大桥捆绑到一起收费，收费期延长到２０２１年。倪洪涛说，路桥收费问题致使湘潭市区被人为地以桥为界分为东西两城区，市民开车过桥还要双向交费，带来极大不便，同时阻碍了湘潭市的经济发展。倪洪涛和其他几位博士进行行政收费和行政公产的教学与科研工作，为了生活的方便和科研的需要，要求政府公开大桥收费的有关信息。

    倪洪涛等人认为，市政府有关机构的答复，错误地理解了《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法精神和具体规定，避重就轻地向原告部分公开了政府公共信息，而回避了依法应该公开的其他申请事项，且没有说明不予公开的具体理由，同时，被告（政府）在信息公开过程中没有认真贯彻《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条中的便民原则，侵犯了原告的知情权和其他相关合法权益。为了推动湖南省行政法治的进程，更是为了维护原告的合法权益和《中华人民共和国政府信息公开条例》的法律权威，特诉请法院依法公判。