| |
|
气闻：专利代理人徐国文违规北京知识产权局反被起诉 |
浏览：16602 回复：77 |
|
|
|
国家保护知识产权工作组办公室：
我的专利产品国际首创,白象集团买了1台后仿造非法获利数亿元，被起诉后要给50万元私了不成，提出专利无效。由于侵权人找不出无效证据，第一次口审会后我的专利复审代理人徐国文，原是复审委领导要我给复审合议组活动费，保证一个星期内拿出复审决定书，在收据写“维持专利权有效”，而他根本没做。
白象提出第二次专利无效，合议组则在复审文件中作假和涂改文件日期，帮助找个接近的美国专利，也不能证明专利无效。就串通徐国文说“合议组要合案审理”，第二次口审会前他才拿出专利译文，而白象、合议组各种程序违法不告诉我，徐不写代理答辩词，扣押我写的陈述意见书，因我患脑病又不懂复审法规，口审会合议组更改口审笔录把我创新技术称为“公知常识”，徐说“能赢”带头签字后催我签字，复审档案只有白象代理意见，结果合议组用“很容易想到”裁决专利无效。
我在法院起诉复审委换请高宏道律师以后，才知道不光专利实体错误裁决，复审递交外文证据时需交中文译文，还有一个月法定举证期限等系列程序违法行为，徐国文都没说欺骗了我。北京法院判决书不评价专利技术争议的焦点，只重复决定书的话，对程序违法视而不见……，最终法院两审皆败诉导致全国9个省市维权失败。北京高院申请再审时才发现合议组伪造复审文件，07.11.13递交了判决不服申诉状。
高院败诉后我拿收据找徐国文要代理费，他拒绝偿还。08.11.11我在北京知识产权局投诉，安博达公司徐国文勾结复审合议组，收取我给合议组活动费后，还欺骗导致专利无效，请求依法规对他严惩。09.2.9京知局作出的[2009]1号《惩戒决定书》，把要钱行贿说是【承诺书是“不正当竞争】，以【“没有权力调查其它投诉内容” 】、【被投诉人认识到了自身的错误，并表示愿意退还代理费等措施，以消除不良影响，】给安博达公司“警告处分”。事后徐国文态度强硬不退还钱，让我撤销网上发表“不实之词”后，才考虑退给我5千元。京知局作为行政管理单位，不按照《专利代理人惩戒规则》查处，却在证据面前瞪着眼睛说瞎话，肆意篡改证据内容，对上级说假话，公开帮助徐国文开脱违规罪责，没有巨大的利益推动是不会这样做的。
我向北京市政府申请行政复议，09.5.27市政府作出了政复议决定书第[2009]92号，它不查其它违规事实，只把京知局对市政府答复书假话重复了一遍，宣布“本机关决定予以维持”，结束整个程序，这是在保护知识产权吗！
无奈09.6.12在北京西城法院行政诉讼北京知识产权局包庇徐国文，我又找出新证据足以证明徐国文违反专利代理惩戒规则，但结果不敢预料。
国家宣传保护知识产权，打击侵权行为，似乎只有保护和侵权一个界限2个阵营，国家代表发明人站在正义方，混淆了部分掌权人和侵权企业勾结的事实，发生侵权冲突时只要回报利润大大于处罚，不管发明多么先进，天平就倒向实力方。白象集团董事长是全国人大代表有钱有势，买产品时协议写“尊重知识产权”，仿造后却说专利无效，合议组敢用“很容易想到”，代表国家帮助侵权人否定连美国也做不到，受法律保护的中国专利，使发明人多年研究成果和专利费就付之东流。
业内人士说“专利案有效判定伸缩性太大复审委说了算，错误裁决最多修改决定书不会受到处罚，被起诉侵权者大都会申请专利无效为借口逃避审判，专利权人也想确认合法性，为长远利益都要拿钱依靠代理人在合议组活动，用钱买到相对公正是潜规则。参与打官司的人都有好处，保护知识产权是官场话，胜负还要在底下运作，谁听过弱势群体个人专利，赢得侵权大企业的先例。
徐国文办公室挂着复审委送的横匾，以美国伟哥案证明他的能力，利用同复审委的特殊关系专接专利复审案件，网上宣传“出庭中、高两级法院近百次，胜诉率达96%”。巧言骗取找委托人签约，只要给钱最大限度接纳当事人各种要求。事后再说“想赢得复审都需要用钱在疏通关系，合议组不用上级审批，有权定口审会时间和下决定书内容，谁有钱谁就能控制合议组，对方花钱在复审委活动很厉害会导致不利的结果，你也要给活动费……。”，拿当事人钱行贿管理部门，正确的成分能有多少？
专利案子越多、赔偿数目越大获利就越高，复审已成为他们挣钱工具。徐国文宁肯拿着信誉、冒着触犯法规被处罚停业的风险，欺骗我、拒绝代理足以证明回报率是巨大的！这伙人已经和上级各主管形成特殊关系，京知局和市政府都包庇他，可见的能量之大。投诉徐如果认定事实成立，等于揭开专利行政腐败的盖子，打破行规要伤及一大批人利益和政府形象，已不是他个人的问题，所以投诉注定要失败！”
国家知识产权局新发布【专利代理行业发展规划】讲“专利代理失信将受到裁决”，说明专利代理行业整顿势在必行，不能再让徐国文之类掌握社会资源人，继续破坏刚建立的知保机制。我拿出每条证据都可使徐受到惩戒，只要执行就可遏制这种现象，但京知局的决定反映出腐败的能量， 中国保护知识产权难度在于不承认腐败！。
在京知局和市政府下决定书之前，我都给您们写信建议了解，国内第一起专利代理人要行贿钱、拒绝代理和勾结合议组枉法裁决，导致专利无效恶性行政腐败事件，在没有形成错误决定之前制止它，没有音信。
徐国文是知保系统知名人士，被投诉后必然动用财力和关系，阻止京知局对他的惩戒，所以出现违反法规反要起诉北京知识产权局，法院正式立案进入司法程序，在铁证面前法院还能够说假话吗？如果判我胜诉京知局的形象怎么办，我再一审败诉说明中国知识产权保护无法用法律保障，我将在网络大范围的宣传本次审判结果，以后专利代理人在发生类似事件，让社会看看政府真正的作为。
再次希望您们根据起诉状内容调查此案，借发布【专利代理行业发展规划】机会排除徐国文干扰，请北京知识产权局主动修改惩戒决定书，我到法院撤诉，共同努力完善行政监管机制，现在需要的是行动，不是口号。
净化知识产权行业，规范政府行为，清理门户，扫清障碍，纯洁法律，这是我们一致的夙愿。
北京科技大学陈兆志 身份证：110108520517223 电子信箱：chzz-3@163.com
2009-6-22
详细情况请见http://blog.sina.com.cn/chzz97 文字
文本
文字
| |
|
|
|
|
|
|
| 1楼 2009-7-1 15:39:52 |
|
|
|
|
Going to put this artilce to good use now.
| |
|
|
|
|
|
|
| 2楼 2011-12-8 20:47:19 |
|
| 本主题共有帖子数 77 篇, [<<] [1] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
|
|
|
