| |
|
|
|
华盖公司是烂公司
为什么我国法律还要支持他们、维护他们
| |
|
|
|
|
|
|
| 51楼 2010-5-13 16:06:21 |
|
|
|
|
以上的证据足以证明华盖根本没有著作权，只有授权使用的权利，近期北京的几家公司根据以上证据驳得华盖律师哑口无言。同时呼吁所有的受害者联合起来，起诉华盖的诈骗行为，要求华盖骗子公司加倍赔偿其诈骗所得。
| |
|
|
|
|
|
|
| 52楼 2010-7-15 11:00:20 |
|
|
|
|
有一个下三路的办法：人肉搜索的征集： 发动受害企业，广告协会的平台发布，天涯发布，匿名公开华盖创意的总经理、高管，大连的走卒，特别是那些丧尽天良、助纣为虐的代理律师的姓名，照片、家庭住址，车型和牌号（ 当然我们绝不倡导采取暴力侵犯，我们用的是人民的眼睛。）。发动一场人民战争！ 既然在现行法律执行层面，明明是恶意诉讼，讹诈，敲诈，勒索，无法通过正规合法渠道诉求正义。就利用网络的力量，顺应中国人不出头的劣根性，仅仅是背后的人肉搜索，公布出去，哪怕是随公布随时被删掉，也足以震慑这些魍魉小丑！
| |
|
|
|
|
|
|
| 53楼 2010-7-15 11:28:25 |
|
|
|
|
向华盖公司正常购买一份图片的价格也就几百元人民币，哪位手里有这样的合同，可以提供出来作为证据，我代理的一审被判一张图片赔一万元，正在上诉。需要这样的合同作为证据，哪位朋友有，请帮忙一下，谢谢！联系人：翟振轶律师，13421821939
| |
|
|
|
|
|
|
| 54楼 2010-7-19 15:43:52 |
|
|
|
| 55楼 2010-7-30 18:31:36 |
|
|
|
|
不明白。谁也不想故意侵权。网上的图都泛滥，也不标注一下版权所有。不标怎么识别？华盖一方面故意放大图在网上，标个免费使用。另一方面又四处搜寻告侵权。可笑嘛。另一方面，如果是无意侵权，也愿意支付费用，可是总要合情合理吧。这样漫天要价就是敲诈。更可笑的是多数法院还判决他们胜诉。不明白啊。
| |
|
|
|
|
|
|
| 56楼 2010-8-13 16:51:08 |
|
|
|
|
李忠轩律师无非是自己的当事人在华盖案件中败诉后，基于对著作权知识的匮乏，而写了这样的建议，实则拿石头砸自己的脚。不要哗众取宠了，补补知识产权的课吧！
| |
|
|
|
|
|
|
| 57楼 2010-8-27 11:38:32 |
|
|
|
|
华盖这些鸟人，本身公司名字就是侵犯中国人的权利，叫什么华盖，就是要把咱们中国人给盖住，他自己应该向全国13亿人赔偿！
| |
|
|
|
|
|
|
| 58楼 2010-8-27 15:14:48 |
|
|
|
| 59楼 2010-11-19 19:25:48 |
|
|
|
|
你们公司在印刷宣传册的时候 不是自己拍摄的图片 就随意用？只能说你们法律意识太浅薄，别人的图片，你随便用，告你怎么了？？？
| |
|
|
|
|
|
|
| 60楼 2011-4-20 18:28:16 |
|
|
|
| 61楼 2011-7-1 17:23:30 |
|
|
|
| 62楼 2011-7-29 10:05:50 |
|
|
|
| 63楼 2011-12-1 10:49:06 |
|
|
|
|
今天也接到华盖的传真了，正在挣扎中，人家就说了有问题法庭上见，我们干的就是这票买卖，你也没有辙。
| |
|
|
|
|
|
|
| 64楼 2013-1-7 17:49:40 |
|
| 本主题共有帖子数 122 篇, [<<] [<] [1] [2] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
