核心提示： 做生意资金紧张时向朋友借款，到期后声称借条是对方所写拒绝返还。近日，江苏江阴市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案件，最终法院根据欠条判决被告返还借款35万元。
做生意资金紧张时向朋友借款，到期后声称借条是对方所写拒绝返还。近日，江苏江阴市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案件，最终法院根据欠条判决被告返还借款35万元。 顾誉与刘毅是十几年的老朋友，两人关系一直很好。2008年5月，刘毅的公司因资金周转不灵，向顾誉借款，两个月内连续借款三次共计35万元，并出具了欠条，约定到2008年12月30日前归还。但借款到期后，当顾誉向刘毅索要借款时，刘毅竟推托借条不是他写的，拒绝归还借款。顾誉在多次催讨无果的情况下，于今年4月一纸诉状将刘毅告上法庭，请求判令被告刘毅归还其借款35万元。 法院开庭时，刘毅辨称，他确实曾多次向原告借款，但是每次借款时，原告都将本金的15％作为利息预先扣除。并且他已按月归还了部分本金，因此他仅欠原告12万元，而非欠条上所写的35万元。因每次借款时欠条都是由原告起草后他签的名，故原告所述的内容不属实，他不同意原告的诉讼请求。 法院审理后认为，被告在欠条上署名，就表示认可双方曾有真实的借贷关系，并认可双方在交易时采用由原告书写借条正文、被告签名的事实，故原告提供的欠条是双方的真实意思表示，应当有效。刘毅应当按借条上载明的金额、期限归还借款。虽然刘毅辩称在借款时已经先行扣除了15%的利息，并已经向原告归还了部分欠款，但因被告未能提供证据证明，法院不予采信。据此，依照我国合同法的相关规定，法院判决被告刘毅归还原告顾誉借款35万元。
| 
