辽宁省锦州市太和区法院(2004)锦太民一权初字第239号和(2008)锦太民再字第00010号两次判决关于高井耀、高井伟诉高凤兰、高丽丽财产分割纠纷一案，在毫无事实根据、没有任何证据的情况下，错误的将100万财产全部判给了被告。

       我们对（2004）锦太民一权初字第239号判决不服，曾多次向有

关部门反映情况，历经3年多的时间，07年10月辽宁省人大来人查处

此案，听取了太和区法院对本案情况的汇报和调取庭审材料，认为

判决不合理，并指示再审。在压力之下，太和区法院于08年4月21日

开庭再审，庭审中被告没有向法庭提供任何新的证据，而在（2008）

锦太民再字第00010号判决中还是基本维持原错误判决。

    我们对两次判决不服，又几经周折终于上诉到中法，于09年7月

30日审监庭再次开庭，本已为中法能对太和区法院明显适用法律错误

的判决予以改判，不料中法又以“事实不清、证据不足”为由发回

太和区法院重审。鉴于前两次的判决结果，这次也未必能得到公正

判决，我们持有怀疑 。

        我们认为：本案是一起非常明了的财产分割案，应该得到公正

的判决结果。可是从04年起诉至今6年之久没有头绪，纠其原因是锦

州中法和太和区法院有个别法官始终干预本案，而且基层法院又护

短（向法院监察部门曾举报多次未有结果）。

       另外，既然9月9日下发了重审裁定书，至今无任何音信，如果

这样下去我们这官司还需6年吗？请最高人民法院给予关注。

此致

        辽宁省朝阳县羊山镇徐杖子村
            高井伟0421-8431272
            gao_jingwei@126.com