辽宁省锦州市太和区法院(2004)锦太民一权初字第239号和(2008)锦太民再字第00010号两次判决关于高井耀、高井伟诉高凤兰、高丽丽财产分割纠纷一案，在毫无事实根据、没有任何证据的情况下，错误的将100万财产全部判给了被告。

    我们对（2004）锦太民一权初字第239号判决不服，曾多次向有关部门反映情况，历经3年多的时间，07年10月辽宁省人大来人查处此案，听取了太和区法院对本案情况的汇报和
调取庭审材料，认为判决不合理，并指示再审。在压力之下，太和区法院于08年4月21日开
庭再审，庭审中被告没有向法庭提供任何新的证据，而在（2008）锦太民再字第00010号判
决中还是基本维持原错误判决。

    我们对两次判决不服，又几经周折终于上诉到中法，于09年7月30日审监庭再次开庭，
本已为中法能对太和区法院明显适用法律错误的判决予以改判，不料中法又以“事实不
清、证据不足”为由发回太和区法院重审。鉴于前两次的判决结果，这次也未必能得到公
正判决，我们持有怀疑 。

    我们认为：本案是一起非常明了的财产分割案，应该得到公正的判决结果。可是从04
年起诉至今6年之久没有头绪，纠其原因是锦州中法和太和区法院有个别法官始终干预本
案，而且基层法院又护短（向法院监察部门曾举报多次未有结果）。

   另外，既然9月9日下发了重审裁定书，至今无任何音信，如果这样下去我们这官司还
需6年吗？请全国人大给予关注。

此致

       辽宁省朝阳县羊山镇徐杖子村
            高井伟0421-8431272
            高井耀013842159842
           gao_jingwei@126.com