| |
|
人民法院特邀监督员的困惑 |
浏览：12496 回复：2 |
|
|
|
最近，最高人民法院、山东省高级人民法院及其他各省市高级人民法院，都在深入贯彻人民法院反腐倡廉建设工作的会议精神，大力强调：以“零容忍”态度严处错案！
然而，本人虽是蒙阴县人民法院特邀执法执纪监督员，但在自己的两起案件中，从一审、二审直至省高院再审，承办法官并非恪守“以事实为根据，以法律为准绳”的基本审判原则。
本人数年来多次向法院及政法委部门反映，然而至今相关部门既不处理，又不做不予处理的答复。
其中一起是医疗纠纷民事赔偿案件：
患者王某某患急性上呼吸道感染并发急性喉炎。于2005年4月27日～5月1日在我诊所治疗，期间使用了丁胺卡那霉素和其他药物，五天治愈。治疗结束20天以后(即5月21日)，患者家属对药物提出质疑，并以给其造成损害后果为由向蒙阴县法院起诉了我们。
法院委托鉴定部门进行了司法鉴定，结果为：患者没有异常表现，不构成伤残；我们的医疗行为没有明显过错。
需要说明的是：《中华人民共和国药典》详细得阐明了丁胺卡那霉素排泄的期限：10～20天内完全排泄。而在最后一次使用药物后，20天之内，患者家属从未提出任何其有损害后果的相关证据。
因此，本案具有无庸置疑的以下四个事实：
1.患方没有损害后果；
2.我们的医疗行为没有违反部门规章制度；
3.在可疑药物时效内，没有任何相关证据证明患者出现损害后果；
4.患方提出索赔主张是在可疑药物完全排泄后，其时无论什么情况，都已无法与其形成因果关系。
如此明确的案情，原告应当依法承担举证不能的不利后果，其索赔主张并无相关法律支持。一审法院判决我们赔偿6千余元，我们不服，依法上诉至临沂市中级人民法院。
但是，临沂市中院的承办法官邹海波、王信峰、马俊，却违背基本审判原则，隐瞒主要证据、脱离案情事实，站在患方的一边，凭空认定我们未对患者进行告知等注意义务，并歪曲事实，把双方已经法庭质证的、原告据此起诉的《处方》，诬陷系我们发生争执后补写的，强行适用民法通则中的法律条文，从而支持患方的索赔主张。让我们在无损害后果、无过错、无因果关系的前提下，赔偿对方1万1千余元。
不可理喻的是：产生的所有的所谓治疗费用，都是在丁胺卡那霉素完全排泄后出现的，而在该药物可能未完全排泄前，没有任何治疗费用！
药物在体内，无治疗、无费用，完全排泄后，竟然大肆索赔，仅有的一次住院费用仅三千余元，但二审法官竟能支持其索赔八千余元的护理费！实在无法理解究竟是何原因？
另一起为人身损害赔偿案：
2005年5月31日（当时患者在我诊所已经结束治疗30天），患者王某某的祖母、伯父、父亲将正在进行合法诊疗工作的我儿子殴至轻微伤（法医鉴定为证），故对方起诉后，我们也以人身损害为由将对方告上法庭。
在一审，蒙阴县法院承办法官王勇，指使巡警大队在距案发时间一年零五个月后的2006年11月1日，为开脱被告的责任，而出具伪证，以配合被告说假话（其称案发时已经离开现场），否认打原告的事实。然后王勇在判决中利用巡警大队的伪证为依据驳回我们的诉讼请求！
我们当然不服，遂上诉至临沂市中级人民法院。
市中院承办法官范宗芳、杨荣海、徐占理在铁的证据面前，明明知道被告极力回避在现场的事实而讲假话、明明知道蒙阴县法院在审判案件时指使他人作伪证、明明知道被告没有提出原告有任何故意、重大过失行为，却仍然适用民法通则第一百三十一条，以“双方因医疗纠纷产生矛盾，致使双方发生争执，上诉人对纠纷的引起有一定过错，应当减轻被上诉人的民事责任。”为由，判决被告仅仅赔偿4853元损失中的973元，并让我们承担了多半的诉讼费用！
临沂市中级人民法院对以上两案的判决，我们不服，依法向省高院提起再审申请。当时都已立案。但后来，审判长杜磊、审判员刘建国均将再审申请驳回。依据是：除对临沂市中级人民法院的认定支持外，还把鉴定结论中提到的“症状”当作损害后果来认定；并以卫生部医政司编制的《常用耳毒性药物临床使用规范》中对于丁胺卡那霉素使用规范的要求：“6岁以内儿童、孕妇及65岁以上老人禁用。”为依据裁定我们有过错，同时认定这是我们应该挨打的原因！
杜磊、刘建国全然不顾患方没有损害后果的事实、支持下级法院无损害后果也赔偿的错误判决。
无视患方的主张已过药物时效，已经无法认定因果关系的事实，并把病人家属口述的症状当损害后果而论；
无视医生临床用药，规定必须按照药物使用说明书进行，而没有任何法律法规规定按照卫生部医政司的规范使用药物；
无视《中华人民共和国药典》的权威性；
无视患者就诊时家长报的年龄是7岁（国家没有法律规定医生有审查患者年龄的义务，患者就诊时，其年龄都是家长报给医生。即使有误，医生也没有担责的法律依据，想必从事法律工作的法官不会不知道。就诊已过，诉讼之时，发现了卫生部医政司的规范，才在年龄上做文章，早干啥去了？难道不是家长的责任？），双方当庭质证的处方，年龄一栏就是7岁！即便遵从卫生部医政司的规范，也不在禁用之例；
更荒唐可笑的是：杜磊、刘建国竟会裁定上述站不住脚理由，成为我们挨打的法律依据！
我们查遍了所有国家法律，实在没有这样的法律规定：
医患纠纷中，只要患方对医方质疑，即可对医生进行殴打，把医生打伤，还可减轻打人者的赔偿责任。这难道就是和谐社会当中所应该出现的现象吗？！
而相反：《乡村医生从业管理条例》明文规定：乡村医生在执业活动中，人格尊严和人身安全不受侵犯。卫生部、公安部的联合通告中，明文规定：禁止任何单位和个人以任何理由在医疗机构内寻衅滋事、殴打医务人员。难道杜磊、刘建国可以法外判案吗？
需要阐明的是：历经四年的诉讼，本人未向任何法官疏通和行贿，以后也决不改变信念！
综上所述，本人坚决不服杜磊、刘建国的驳回我们再审申请的裁定，年前已经向省高院周院长进行申诉。我们期盼院长给予依法处理。
敬请关心此事的人士予以关注，不胜感激！
蒙阴县人民法院执法执纪监督员 刘发厚
2010年2月18日
| |
|
|
|
|
|
|
| 1楼 2010-2-19 11:45:20 |
|
|
|
| 2楼 2010-4-10 20:56:44 |
|
| 本主题共有帖子数 2 篇, [<<] [1] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
|
|
|
