| |
|
**记者们跑到世博新闻发布会现场去丢脸 |
浏览：11174 回复：0 |
|
|
|
昨晚看到了一条新闻，说是上海世博局召开新闻发布会的时候，有个美国记者跳出来闹场。 根据新闻的描述，这个记者先是拿出照片指责上海世博会吉祥物是抄袭美国的一个卡通形象，造成“记者会现场顿时一片大乱，电视台及文字记者纷纷抢拍这位美国女记者，坐在主席台上的徐威被这突如其来的场面弄得非常尴尬。”
继而这个记者又指责中国馆的造型是抄袭日本人的设计，然后更是“拿起录音机及麦克风冲上主席台，质问徐威对于这两起抄袭事件有何看法，这时中外媒体又蜂拥而上，把主席台团团围住。”
该新闻最后的结语是“世博局官员万万想不到，原本一场好意安排的中外媒体参观世博园区活动，就这样混乱收场。”
刚看到这条新闻的时候，我很生气，而且，根据本人对西方媒体的认识，我也相信他们干得出来这种事。但是，当我看到这条新闻的出处是**中央社后，我还是决定尽可能地核实一下这条新闻的真实性－没办法，这个通讯社的口碑实在是不怎么样。
现在事实很清楚了，当时在会场上的确发生了混乱，但这个混乱完全是因为**记者的职业素质所造成的，这显然与中央社新闻中所表达的意思不符。
综上所述，世博新闻发布会事件的真相是：某美国记者按正常程序提出了一个有关世博吉祥物版权的问题，中方对此做出了可接受的回答。然而这个问题造成了在场的**记者们肾上腺激素集体过量分泌，暴起包围该女记者，导致了场面的混乱。最后，世博工作人员排除万难，在混乱中解救了美国女记者，维护了现场的秩序。
而该事件经**中央社剪裁后出现的面目则是：美国女记者大声指控世博会抄袭，并冲上主席台大声质问世博宣传部长，中外媒体蜂拥包围主席台，世博宣传部长无言以对，非常尴尬，会场秩序失控，最终新闻发布会混乱收场。
如果用简单点的话来描述，则事件的真相是：由于**记者恶意哄抢负面新闻，造成场面混乱，世博工作人员维护了秩序。
中央社想表达的却是：由于世博局涉嫌抄袭，引起记者发难，最后新闻发布会在混乱中结束。
显然，在对该事件的报导上，中央社记者进行了超出正常范畴的加工，他们先对事件的主干进行了砍伐，再对事件的枝叶进行了加粗，最后更是臆造了一些本不存在的部分，以使读者认为他们报导的那棵槐树其实是棵桑树。
这是多么多么阴暗的心理，这又是多么可笑的剪裁手段。
心理阴暗，就到太阳底下多走走；
经济不好，就跟大陆多学学；
正事不干，成天搞这种小动作，有意思吗？
| |
|
|
|
|
|
|
| 1楼 2010-4-29 11:56:44 |
|
| 本主题共有帖子数 0 篇, [<<] [1] [>>] |
|
精华帖子 | 撤销精华 | 置顶帖子 | 撤销置顶 | 锁定帖子 | 撤销锁定 | 加入收藏夹 |
|
|
|
