贾静雯与孙志浩7月签字离婚后，双方为女儿“梧桐妹”监护权对簿公堂。贾静雯同意放弃上海房产1/2的产权，孙志浩同时也放弃对贾静雯财产的请求权，但双方均不放弃对女儿的监护权。此后，法官经庭讯与查访获知，贾家和孙家都有相当丰沛的资源，对“梧桐妹”也都很照顾，因此认为双方都适合担任女儿的监护人。另一个重要因素是，“梧桐妹”对父母都存有好感，无法表达更喜欢爸爸还是妈妈，因此最终判定由贾静雯和孙志浩共同监护。

不过，孙志浩提出“让梧桐妹到美国就学”，这是一大优势，所以法官暂时判定孙志浩是主要监护人。由于孙志浩要“梧桐妹”到美国就学，贾静雯想把女儿留在**，面对可能产生的争议，如果两人不服裁定，可向家事法庭合议庭提出抗告。

昨天下午，贾静雯通过律师发表了相关声明。声明提及去年9月美国法院即认定贾静雯为小孩的主要照顾者，所以对于台北地方法院做出的裁定，她无法接受，也表示遗憾。贾静雯认为这只是做到表面上的公平，并提出发达国家的研究报告指出，此举将会对小孩身心发展造成不利影响。为了不影响小孩的权益，贾静雯将会在收到判决书后提出抗告，要求台北地方法院废弃原裁定。

声明如下：

一、从2009年9月到美国打官司取得小孩护照回**，贾静雯十分信任法院的公正，美国法院认定小孩是由贾静雯为主要照顾者，以及认定孙志浩是不法带小孩到美国隐匿，将孙志浩在美国的诉讼请求驳回，美国法院让贾静雯将小孩带回台北，美国法院的判决对于被剥夺亲权的贾静雯十分重要，才能有机会与女儿相处至今。

二、对于台北地方法院的裁定内容，贾静雯无法接受，将于收到裁定后依法提出抗告，要求废弃原裁定。因为诉讼期间孙志浩不适任监护之证据均已庭呈法院(包括美国法院裁定及相关证据)，所有证据均可证明孙志浩对女儿诸多不良影响，无法理解法院对这样的证据数据视若无睹，显然有违法理！

三、共同监护好像做到表面上的公平，但国际间及欧美先进国家早已针对心理学实证研究，共同监护反而会对子女之身心发展造成甚为不利之影响，台北地方法院竟裁定以台美两地共同监护，显然没有顾及子女最佳利益。

四、梧桐妹出生在**，生活在**、上海，如果不是被孙志浩刻意不法带往美国隐匿，她根本不会跟美国有任何连结关系，台北地院竟裁定让梧桐妹到美国就学，岂非变相鼓励大家偷偷把小孩带走，先抢先赢的违法行为？

五、梧桐妹虽有双重国籍，但是幼年原则、同性别原则、主要照顾者原则都是子女最佳利益的评断原则，台北地方法院舍此不为，实令人遗憾！

六、贾静雯会为了女儿勇往直前！谢谢大家关心！