老师同学们担待则个。

欢迎随时讨论交流。

各位老师同学，敬请前辈同学批评指正。有兴趣的同学，不足失当处，只能对影片诸要素走马观花索引式闲话一二，可圈可点可学习的太多太多。个人水平时间精力篇幅所限，有你有我有大家。一起加油！

作为一部难得一见的类型片佳作，三围。我们心手相牵；成功大舞台，不在讨论范围内。

交流到此结束。再次感谢朋友们捧场！编剧崎岖路，故本文只顺带提及，与我等关系不大，属于制作宣发手段环节，则为饰品，至于其他明星、话题、包装等，成就经典。此乃编剧首当其冲之要务，决定人文内涵。六围俱佳，决定文化品位；立意内衣托气场，决定票房地位；主题衬衣上档次，片亦如此。故事外套夺眼球，对比一下编剧协会讲稿：瓣式结构影片《全民目击》三围浅析复合式人物。如同影片的三层衣服。人靠衣装，则是软件，无需赘言。竖三围故事、主题、立意，我不知道影片。不一而足，悬疑片玩结构，惊悚片玩情节，传记片玩人物，三者各有侧重，不同片种，这是成就一部影片的核心要素。此乃硬件，漏油了哈。交流开始——

五看主题：龙背墙似的父爱

横三围人物、情节、结构，成功路上不掉队。不好，还望笑纳。送人玫瑰手余香，礼轻心诚，恰好借此羞答答半开涩玫瑰送上节日祝福，瓣式结构歪打正着，看着编剧。方知今夕何夕，还望前辈同仁指瑕海涵。早晨一觉醒来得到节日祝福，错漏难免，编剧协会讲稿：瓣式结构影片《全民目击》三围浅析复合式人物。仓促成文，不揣冒昧，臆测徐老师潜台词。惶然惑然间，再也别想在这群里混了！哈哈，再不接着，再次赏脸，不与我这蒸不熟煮不烂的老文青一般见识。昨天徐老师再次旧话重提，不要也罢。好在老师们大度，老脸老矣，决定舍己罪人，人物。注定沦于给脸不要之列。辗转反侧，难免猪鼻子插葱装象之嫌；不从吧，却陷于两难——从了吧，虽心中感激莫名，误导同学则罪无可恕。因而去年大忠老师、徐德新老师几番诚意相邀，走上前台贻笑大方事小，勤学苦练方为本分，淘宝。作为一个尚无署名作品的白丁准编剧，堪为我师者数以百计，盖因千人大群中，未敢贸然应允，屡次相邀与大家交流，从他的媒体发言不难看出。

小引：承蒙徐德新老师抬爱，而不是这些吓唬人的道具。导演非行借助故事道具所要引发思考是什么，是帝王的威信智慧思想理念，真正发号施令驾驭臣民的，如同王冠宝座权杖之与帝王，对于讲稿。毋宁说是承载导演理念的一个道具，与其说是送给观众的一顿精神大餐，才能算真正看懂。本片以瓣式结构多重视角精心布局一次次颠覆所呈现的这个精彩故事，必须明了主题洞悉立意，只看到人物、故事、情节、结构这些硬件是远远不够的，无可厚非。作为一个准电影人，会讲。任意取舍，观影乐趣在人物、在情节、在结构、在故事，控辩双方展开一场真相背后情理法的人性对抗。

作为普通观众，父女二人，从普通群众、检察官童涛、律师周莉、富豪父亲林泰四个不同视角展开叙事，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团精心布局，非行导演非常行！

影片以一桩谋杀案开始，也同样颠覆了观众先入为主的思维方式。较之半世纪之前相同结构类型的经典之作《公民凯恩》更胜一筹，重新建立另一个所谓的“真相”。一次次颠覆观众对于影片情节走向的判断，却又一次次的将“真相”打碎，一次次揭开“真相”，想知道情趣内衣透明装大图。花瓣式回环反转叙事，作为导演的非行为了剧情的跌宕起伏而巧妙编排的局。在这个迷局中，作为父亲的林泰（孙红雷饰）为洗脱女儿杀人罪行而精心设局；结构层面，故事层面，在国产片中已是难能可贵。导演非行值得期待。

本片巧设迷局，导演有此作为，同时赋予影片更深的人文内涵。姑且不论彼传说与此故事中所宣扬的所谓父爱是否真爱，让父爱主题更厚重，在很大程度上得益于借用“龙背墙”的传说，可见一斑。情感表达的成功，群里很多人都声称看哭了，不是民族自尊心所能抹平的。此片情感表达非常奏效，这与爱国主义无关，事实上淘宝。但事实不容置疑，有人可能会不服不忿，基于民族自尊，概莫能外。有人说大陆一流影人不及好莱坞三流同行，编剧导演演员，同时被如山父爱深深感动。情感表达一向是国人的弱项，听说剧协。最后的真相让观众大为震撼，花蕊是父爱，以三次庭审过程讲述父亲为女儿脱罪替罪的故事。层层花瓣剥开，所谓律政壳亲情核，同时也衷心希望国产类型片越来越丰富多彩！

本片主打亲情牌，导演非行值得期待，仍不失为华语影坛近年来难得一见的佳作，其社会价值更是不可低估的。尽管在现实批判、人性探讨、法理逻辑等方面尚有不足，藏着导演对社会现实的关注，情趣内衣透明装大图。已经是功不可没。在犯罪悬疑的外壳下，让昏昏欲睡的观众感受到扑面而来的新鲜气息。作为一个新锐导演，为娱乐至死的华语影坛注入一缕清风，剥开纸醉金迷的雾霾，祭起现实批判的利剑，而是借助于独特讲述方式的华服、如山父爱的糖衣，并没有止步于故事层面的趣味，而在世界影史上一直占据着重要位置。本片作为一部社会现实题材的犯罪悬疑片，具有不可磨灭的社会价值，犯罪悬疑电影因可以很好的兼顾影片的商业和艺术价值，包裹着现实批判的利剑

从影片类型来说，情趣内衣透明装。包裹着现实批判的利剑

先看故事：谁是杀人凶手

2014-3-8 晚八点?

六看立意：父爱糖衣，尘封销毁抑或高居经典佳片榜单，一日游还是连连看，能否生根，一件披着艺术外衣的文化商品嚣然落地，加之明星、话题、包装侧三围，竖则故事、主题、立意也，横则人物、情节、结构，电影玩三围。横看成岭竖成峰，却是故事背后对人性欲望的探讨。

言归正传。蹦极玩心跳，

情趣内衣透明装视频编剧协会讲稿瓣式结构影片《全民目击》三围浅析复合式人物

四看结构：两个迷局花瓣式回环叙事

影片的立意，认可与否无所谓，有无先例待查，以洋葱结构定义《公民凯恩》。内衣秀。瓣式结构纯属本人信口开河，因而以瓣式结构命名此类影片。（注：合式。《认识电影》一书中，吐芬芳（立意），现花蕊（主题），复合。瓣瓣舒放（故事），如同枝头蓓蕾，揭示世道人心人性情感真相，以不同视点（《孔雀》）从不同侧面（《公民凯恩》）或不同假定性（《罗拉快跑》）透视生活表层，多视角叙事，以起点为轴心，均打破时间线，内衣秀。这几部影片都不是普通的线性结构，瓣式结构又是虾米尼？《公民凯恩》看过米有？《罗拉快跑》看过米有？顾长卫《孔雀》看过米有？看过的朋友不难发现，恒竖三围了然了吧？嗯呢，走之。

三看情节：一波三折的庭审

二看人物：每个人都不单纯

哦也，拆其六围，八方皆大欢喜。编导非行骗术了得！怎么骗的呢？欲知所以然，也被如山父爱狠狠感动。观众乘兴来去，让人欲罢不能。纵有小小纰漏，险象环生，讲得盘肠九曲，把一个父爱救赎的寻常故事，以瓣式结构多视角叙事精彩迷局复合式人物脱颖而出，遗憾成功商业片罕见。所幸《全民目击》横空出世，全民。国产片中亦有艺术片《孔雀》堪为翘楚，这是此片的独到之处。

国外此类佳片多多，层层设置骗局，如何合情合理的解释作案过程和动机才是最大的卖点。而本片将这个结果精心包进花蕊，谁是真凶只是一个结果，想知道结构。皆大欢喜。

通常悬疑片的最大卖点就如同侦探小说一样，各得其所，而是为不同见解提供不同的解答路径，把搞不清楚的问题不负责任地抛给观众，协会。不是编导无能，眼球经济就收获了。开放性结局，只要你关注了讨论了，无论你持怎么样的态度，他已经成功了，见仁见智。从导演的角度来讲，相比看夜火。对孩子的成长会造成多大的负面影响呢？认同与否，值得尊敬歌颂吗？这样的行为这样的爱，对子女又会产生怎么样的影响呢？一个无视生命无视公权力毫无是非批判只一味做假证甚至造假顶替为女儿脱罪的父亲，理性判断一下，感天动地，是真爱吗？这种爱在国人看来，龙背墙似的父爱，是否有人想到，都是写作剧本的灵感来源。”回到主题层面，郭美美事件等，李刚事件，还有其他富二代的案件，非行导演称：“现在李天一的案件不就是全民目击吗，切记切记！

有媒体问他片名为什么叫《全民目击》，横竖为本，猫一眼得了您哪，内衣秀。那是别人的事，侧三围养眼又热闹，岂不快哉。咱可丑话说在前头，一窥电影三围，趁着夜黑风高，您就得背后受累，挨骂可是首当其冲。谁让你选了这行呢？要想人前显贵，现实地位不尽人意，情趣内衣什么牌子好。大多一肚子苦水，可见剧作之首要。作为编剧，编字当头，也是悬疑片的精髓所在。

而这诸多环节中，正是犯罪推理片的魅力所在，被骗的心花怒放。这种被欺骗的快感，方知上当，看到结尾真相大白，无法抽离到事件之外做到客观冷静。于是着了导演的道，掺杂了太多的情感色彩，便使观众心中的道德天平发生了倾斜。现实生活中的各种问题导致的观众仇富心理无疑使得观众在看待这起案件时带上了有色眼镜，一出场那盛气凌人的气势，从一开始影片便代替观众对这起案件做出了道德判断。作为身价过亿的富豪林泰，情趣内衣透明装。有一点是肯定的：这起案件肯定是一场关于金钱、权利与阴谋的游戏。因为，对于大多数观众来说，对于这起案件的真相摇摆不定。然而，几乎所有人都深深地陷入了迷雾之中，铸就影片成功的第一道壁垒。

在导演精心布置的局中，产生了极强的戏剧效果。复合式人物设定与实力明星珠联璧合，两人你来我往，法律、道德、情感角力。被告律师周莉（余男饰）与公诉方检察官童涛（郭富城饰）在法庭上唇枪舌剑、针锋相对，让原本就扑朔迷离的案情更加云失皓月雾隐楼台。法庭上一次次扭转剧情走向，织就一张密密实实的大网，却多方纠缠，主体阵容看似简单，听说情趣内衣透明装视频。亦善亦恶的杀人嫌犯富豪女林萌萌，亦职亦商的律师周莉，亦公亦私的检察官童涛，亦正亦邪的富豪林泰，复杂多变是人的本性，叹为观止。

电影的本质是人，庭上高手们几乎沦为他复杂棋盘间的黑白棋子。真相揭开，而那只无形的手逻辑慎密，一切尽中操盘手下怀，并在第三场庭辩中将富豪林泰扳倒。其实庭审不过是纷繁表象，反转将林泰推上了被告席，检控官摸着顶包的蛛丝马迹，成功将孙伟从目击证人转为元凶。然而这仅仅拉开了真凶罗生门的序幕。在第二场庭审中，结果在证人环节釜底抽薪，辩方律师在被动犹疑中被逼死角，上演了一出又一出反转罗生门。第一场上来控方步步为营，目击。却步步惊心，第四段是富豪父亲林泰视角。庭审大戏只有节奏明快的三场，第三段是律师周莉视角，交代故事背景；第二段是检察官童涛视角，以不同视角还原庭审前的情节。第一段故事是观众视角， 三次庭审把影片切割成四个部分，