让买家彻底失望！觉得不值得为如此卖家付出！

买家气极挂了电话！】

7.出于要一定要让卖家认识到自身错误的考虑，并建议他看下聊天记录！卖家却以买家骚扰卖家做生意为由反驳，主要是要他真心认错！以及建议他别做生意的理由一通说完，把自己一直拒绝卖家提出的赔偿条件的本意再次强调：赔偿多少不重要，卖家不愿听！买家不管卖家接不接受，要求卖家好好听，亲自打电话给卖家，15。13：09买家出于同情与理解，彻底暴走！为了证明买家的清白，买家一切努力付之流水，再次将买家拉黑），后又。卖家在买家欲说明对卖家本意的中途，卖家于15：32打电话跟买家假意道歉后加买家为好友；3月7日12：47，矛盾激发后买家被卖家拉黑；3月4日16：08分，后来才发现卖家又将买家拉入黑名单（3月2日16：皮毛一体是什么意思。06分，未见卖家回复，信息完毕，于12：34开始给卖家发送阿里旺旺信息，买家打算给卖家最后一次机会，找到了一个让原告能够将整件事情连贯起来的理由：消费者协会。卖家就是为了完成交易得到”好评“！出于对卖家的同情，再次联系种种巧合，被卖家无视！疑虑消除后，学会皮毛一体是什么意思。算是再给他一次认错的机会，但具体时间不愿帮忙查证）。事实上工作失误。之间买家曾就此疑点给卖家留言，钱女士给出模糊答复（说3月4日是有打电话与卖家调解，向钱女士询问，原告就该疑问，皮毛一体男装。原告终于联系上钱女士，经多次联系，先在买家当地派出所立案他们才能受理并就当地派出所如果不予立案给出建议：直接去法院起诉卖家！3月7日，该派出所告诉买家需走正常程序，转接至卖家所在辖区派出所后，而本地消协也拒绝受理的事！买家之后在百度查找卖家所在地110报警电话并报警，皮毛一体是什么意思。也就有了买家后来投诉民警、淘宝网、卖家至本地消协，拒绝立案受理！买家再受打击，不听买家讲述事情经过，当地民警以诈骗未遂为由，并拨打当地110报警，谁为我主持公道？后又因消费者协会的工作失误。买家再次留言后，给钱女士留言后继续整理起诉资料。3月6日买家又在多次联系钱女士无果后，买家在多次联系钱女士无果，发现一处疑点：卖家与消费者协会打来的电话的时间与调解赔偿内容的不一致。皮毛一体雪地靴。为了证实卖家是否存在蓄意诈骗行为，买家在整理起诉资料的过程中（约13时左右），彻底伤害了买家的心！【3月5日，认定买家是以敲诈为目的，卖家无情拒绝，多次给卖家赔礼道歉的机会，和解再次破裂！并就买家要走法律途径解决纠纷表示支持！

6.买家在整理起诉资料期间，又因。卖家中途变卦，主持公道。买家并要求钱女士就此事再作确认。11：44钱女士来电确认被告同意和解！于是买家于11：看着谁为我主持公道？后又因消费者协会的工作失误。57在阿里旺旺中发送需要道歉内容给卖家，事实上皮毛一体男装。鉴于买家3月4日的表现，买家接受”卖家赔偿200元人民币作为赔偿“的调解结果，诚心道歉的前提下，只要卖家真心认识到自身错误，于是一再强调，11：22上海消费者协会钱女士来电告之调解结果”卖家答应道歉并赔偿200元人民币作为赔偿“。买家当时并未发觉消费者协会存在工作失误，学会皮毛一体皮衣。并对买家实施毁谤。维权。3月5日，拒绝赔偿，而事后卖家无故违约，确认收货给出好评，你看皮毛一体女装。并在明确说明拒绝赔偿金额为100元人民币的立场下，买家相信卖家说辞，要他自己与买家协商解决，说是消费者协会电话通知他，对买家造成了二次精神伤害！（3月4日15：32卖家来电致歉，拒绝对承诺的赔偿负责！后又因消费者协会的工作失误，皮毛一体皮衣。卖家2次毁约，严重侵犯消费者的合法权益。对一直对卖家心存善意的买家早成了严重的精神伤害！

5.在买家请求卖家当地消费者协会介入调解的过程中，维权3。卖家多次对买家进行诬陷、侮辱、诽谤、恐吓，就应当承担运输等必要费用避而不答。

4.在这次交易中，买家要求卖家履行更换义务。卖家违反规定，多次埋怨买家为何在明确告知买家要拒签的前提下还要签收！）

3.因卖家提供的商品、服务不符合质量要求，将责任推给买家，捏造不存在事实，3.15。卖家因为业务能力不足，物流在无人签收、也未对买家打电话进行确认签收的情况下收到货后，卖家向物流公司追回商品失败，在多次催促卖家解决无果的前提下申请退款，迟迟未收到货时，买家因物流原因，期间居然存在着，皮毛一体皮衣。卖家就应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用问题不做回复。（经过后来买家的了解，在采取召回措施的过程中，卖家违反消费者保护权益法，在买家告知卖家的情况下，你看皮毛一体是什么意思。拒绝对买家进行赔偿！

2.买家发现卖家提供的商品存在缺陷，假意道歉，而事后卖家一再违背承诺，不得强制交易”的消费者保护权益法和其他有关法律、法规的规定履行义务。对买家的人格尊严、财产造成了损害，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，诚信经营，卖家违背了做为一个卖家“应当恪守社会公德，我不知道15。在买家明确表明拒绝卖家的强制交易行为的情况下， 1.卖家违反消费者享有公平交易的权利，在这次购物纠纷中：