| 欢迎加盟 |
| |
 |
|
成为本频道当地特邀律师，您将尽享当地优质案件委托资源，提高知名度，提升案源！开拓您的法律事业！[查看详细] |
|
|
|
|
|
|
| 中国医疗法律网 2010-3-14 来源： 编辑： |
代表们为医疗事故鉴定“把脉”
2010-03-13 09:02:00 来源: 湖南在线-湖南日报(长沙)
本报记者蒙志军
当前，医疗事故纠纷鉴定已成为人们关注的焦点，它一方面牵涉到医院的正常秩序，同时也关系到患者的合法权益。3月12日下午，围绕这一话题，一场热烈的讨论会，在湖南代表团第一小组的审议会场展开。
从事法律工作的秦希燕代表首先发言。他说，在现实中，医疗事故的鉴定，往往由医学会来组织，而医学会与医院又有着千丝万缕的关系。
“对于由医学会组织的医疗事故鉴定，它的针对性、客观性和公正性，有可能存在不稳定性。而这样的鉴定结果，将会严重影响医疗事故纠纷案件判决的公正性。”秦希燕表示出担忧。
秦希燕代表的观点刚一亮出，便立即引起了姜玉泉代表的共鸣：“我认为，要成立一个专业、负责、中立、公正的医疗事故鉴定委员会。这样，老百姓才能信服，公信力才能提高。”
王志英代表表示赞同，她拿过话筒说：“我建议，由司法部门，或卫生部门联合司法部门来成立该组织比较合适。”
“王代表讲得有道理。”来自司法战线的康为民代表接过话头说，在当前的各类案件中，医患纠纷案件是排名比较靠前的。而解决医患纠纷，对于构建社会主义和谐社会有着重要意义。他认为，医疗是一门科学，所以必须由懂得医学专业的人成立鉴定委员会来进行鉴定。目前，我国一些法院也进行了一些尝试，从异地聘请医学专业人员来作出鉴定，如此，对法院作出较公正的裁判大有裨益。
刘平建代表说，在医疗事故纠纷鉴定的问题上，不仅要从法律和制度上力求公平、公正，还要从提高职业道德上入手。而且，还要建立一定的监督机制。
“还有一个最重要的问题，就是要切实保障病患者的知情权和选择权。”谢子龙代表认为。
“我认为，要保证医疗事故鉴定的公平、公正，需要引进问责制。”王石齐代表说。
“要成立鉴定专家库，以供随机抽选”、“要完善医疗强制保险制度”、“可引入调解机制”……代表们的讨论越来越热烈，观点也渐渐达成共识。
“我们应把大家的意见共同吸纳起来，使这项机制能更健全、更完美、更科学。”最后，康为民代表的一番话，道出了大家的共同心声。 |
| |
|
|
