请
登录
|
注册
帮助中心
在线客服
手机版
首页
品牌特卖
精选爆款
9.9包邮
女装
男装
鞋包
内衣
美妆
食品
数码
家电
运动
百货
家纺
评论
|
(热门点评)
wyf1234hd
内容相当满意,特别是专业信息,而且可以看到很多不常见的信息。只是有些时候,打开比较慢,部分信息无法查看,不知网站的问题还是通信问题???
iEnglish_hk
很伟大网站,完全依靠捐赠来维持和生存下去,社群编辑也没有获取任何收入,他们用自己的时间与精力做着做着毫无功 利的事情。内容可信、真实、自由、不受控制
findmyownspace
维基百科是一部活的词条库,它能够自我更新和代谢,维持词条的纯净和自我净化,希望维基百科能够给我们带来更多原生态的知识。
ide0007
在强大的网站,到了天朝都会被阉割掉一部分,可惜了这么好的网站了
heaven君熙
仔细看了以下注释,维基百科比百度百科的语言似乎更为严谨,而且维护修改也比较方便。不足之处是收录数量太少,很多东西是没有收录的
cassie花花
(⊙o⊙)…感觉还是比百度百科信息量大。。。还需要说什么!用过都说好!
佶僖
赞一个,世界上我认为最真实的百科,不过不太好用,但内容详细。
jacky_dee
一个百科全书啊!不懂的东西,在这里都能得到全面的学习和了解! 还能自由更新\编辑..很民主,也很可观、开放。很好的知识平台。
091020003
维基百科整体来说做的比百度百科要好,言论更加客观公正。国际化程度高。
化学的一个人
锻炼思维,但是开放性注定权威性可靠性有待加强,子曰,尽信书不如无书。作为解放思想,开阔视野,增强历史考证意识的工具还是很好的。
shushi_xp
自从了解这个网站,有问题第一时间去看。以前要翻墙,现在方便了。内容比较靠谱,经常有国外链接提供参考,图片也相当精美,。关键没水印LOGO,直接可以采用啊。缺点有两个方面,因为是公开编辑,有些条目没有百度百科全(与个人搜索有关,个人意见)。另一个方面据说维基百科里面后台最高编辑权限管理员喜欢删内容,很多资深网友流失,不知道是否因此我总是找不到或不完整条目。总之,我还是一如既往的支持他,想捐献一点也找不到支付宝方式,知识的分享就是整个人类的进步。
二爬
翻出去是为了什么,就是为了看维百科。对我的生活学习知识储备帮助实在是太大了,我爱维基。当然bdbk做的也相当不错,但比起维基。只能呵呵了。
手动电风扇
虽然由于审稿人都来自日美欧港澳台,导致政治立场、意识形态上和国内有很大差异,甚至有些偏颇,但在非政治领域,例如工程技术上,还是很值得推荐的,至少比一些外行网民编写的野鸡网站权威的多、负责的多。
animalfeng8918
我感觉信息更新漫,介绍也不够全面,许多东西都是拼凑出来的。特别是一些地方情况的介绍,有的现在不同省市重名地点介绍的混乱现象,让人看不懂。
yy270321869
维基百科整站没有任何形式的广告及营业收入,完全依靠捐赠来维持和生存下去,社群编辑也没有获取任何收入,全是一群学生,学者,从业者等组成的编辑团队,值得信耐。你值得拥有。
沉沦紫箫
很不错的百科知识网站,最好的办法是建议将它与百度一起使用会更好。
40740041
非常不错,比百度百科强多了!比如丰富的公式编辑功能,插入图片功能,很好的版面规划。由此吸引了不少拥趸来完善它的内容。只是中文版面比英文版面还要差不少,我觉得主要应该是英文的更有很多人去更新吧,希望中文版面的维基百科越做越好。
我是大Sor
喜欢的几大百科之一。信息丰富而全面,只是在信息的准确度上面就要靠审核来改进了!这样会让维基百科走得更远吧!
搜破穹之翼
中立只是相对的,没有任何人的观点可以称之为绝对中立、客观。也许有一些条目是不健全或者是错误的,但没有一个百科能够做到尽善尽美。无论维基百科作为网络百科的鼻祖还是其中立性,都是值得称赞的。
飘凌落羽1999
相比于国内的诸多百科而言,内容的确很丰富,想要的东西都会找到,而且思路比较清晰,讲述也比较客观,非常好,但是可惜现在已经被屏蔽了
您可能感兴趣的标签:
画眉方笼
怪物猎人攻略本
日照 中档 瓷砖
保暖套装内衣
笔记本电脑散热垫
积木 tupian
沙滩吊带短裙
天然维生素E
塑钢 门窗 滑轨
钻石吊坠pt950
创意汤盘
粉红玛丽pmab87617-14
宏基显示器报价
硫磺旋风
海城浩雨民间艺术团
拉菲波尔多干红
born free不含bpa奶瓶
nikon ais 50 1.2
资生堂睫毛胶
树脂工艺品流水喷泉
真皮棉皮鞋女 冬季
中文名字如何翻译
太阳能蓄电池的选用
PS3游戏硬盘
森女棉麻裤子
光绪套子
战痘神一号
康宝消毒柜灯
今年最好看的羽绒服
edo千层酥
淘宝网爬行垫
无限网卡
美女裸体视频
潮牌拖鞋
战后国际关系
捷达后备箱专用垫
针织马甲
古典四大名著
yves精华
诺丝特大颗粒