请
登录
|
注册
帮助中心
在线客服
手机版
首页
品牌特卖
精选爆款
9.9包邮
女装
男装
鞋包
内衣
美妆
食品
数码
家电
运动
百货
家纺
评论
|
(热门点评)
biubiuc
维基是一种积累及分享人类知识的一种很好的手段,其词条还是较为准确,详细的。
沙发居士2013
维基非常开放,就连有争议的词条都是中立性的,而且没有任何广告,相比之下百度百科就是一塌糊涂,同样的词条经常以不同的名字创建,而且词条经常遭到无知者破坏性修改,把地摊小说,游戏里的见闻和数据当作真实数据,误人子弟。
炎黄子孙林书豪
有多个语言版本,方便多数人网络上查找了解一些基本信息。大多数时候我还是比较信赖从维基百科上得到的信息知识。但并不意味着毫无甄别的全部接受,因为这毕竟是全球网民参与其中制作出来的,不可能保证每个信息的真实性完整性。即使是由权威机构提供的信息,我们也有保留怀疑的权利和必要,而不是别人说什么就是什么。总之,维基百科为于广大网民的信息了解提供了一个方便的窗口,这点还是很棒的。
zhaohailin0
真实,可靠,可以了解很多被篡改的内容,还原真实的历史,就是有时候网站被别人和谐了。
CapricIW明
内容很丰富,但是经过和百度百科的对比,个人觉得,有大量的内容不够充实。因为是更大众化的百科,排版也相对较差。
jianxuanbing
可信度很高的说,很多东西都是比较好的,建议大家可以去看看的额
淇淇宝宝nice
内容真实可靠,我都是用它来看外国资料的,注意是外国资料,感觉国内的度娘更加相信,国外的资料就得看维基百科,准确度高,而且全面。
上海的冬天
1、信息量大,可以说真的是百科大全; 2、信息很精确,相对百度百科,和互动百科要好的不得了; 3、希望维基百科能有简体中文版本,不然在中国推广还是有局限的!
这是一只幽灵
维基维基,比各种XX百科好多了,我看的维基内容全观点冷静,不是乱七八糟的,和错误的内容,当然错误有没有,我没发现。
人员合法
首先让一下就觉得高大上的是语种丰富全面,不同词条还有不同的语种版本推荐,英文版的质量尤其高,已经可堪权威之称。 细看之下又会发现科学性很强,有些词条光参考资料就厚厚的一堆,内容详尽,语言准确、严谨而不失文采。 结构安排合理、清晰。 当然如果发现错误、遗漏等问题也是谁都可以参与编辑的。 p.s. 以上评论主要是对英文版的评价,因为英文版用得最多。
yongqet7
口碑不错的网站,中立性是值得肯定,主要是非盈利性质,以受捐获得运营费用,不受到资本方影响。内容由会员决定,反映世界主流意见,资料很严谨,需要注明出处。
qq763428585
真实的百科全书,内容真实客观,明辨是非,是一个不错的“图书馆”
EVA_117
维基百科优点很多 但真真假假确实很多分不清 可不管怎么样 反正搭眼一瞧 搞得很专业 实用性也不错 可以去了解了解一些其他网站查不到了东东 但就是给人感觉网页不整洁 盘完不是很好
半月如弓
这应该是最权感的百科了,只是有时候打不开,原因大家都懂的,不过排版感觉没有百度百科的好
不暗真情
很喜欢的一个网站,可以增加我的知识面,知道另一面所不为人知的东西
紫滕__
以前上过这个网站现在多用360软件,维基百科里面的知识还是听丰富的
liechang
可以查询到N年前的某项完事的详细比赛资料,包括比赛时间和场馆,比赛结果等。
欢乐的孤独者
维基百科,无论是中文版的还是英文版的,都很好,资料很全,其他的百科相比较之下有点逊色了。
韩子谋
维基百科早就听说过,就是始终没有用过,听说里面的内容真实程度很高,可以让网友去评判内容的真假。
军用战士
作为一个非盈利的NGO,维基的客观性是大家公认的,其很多历史和政治性的词条都相对客观。
您可能感兴趣的标签:
奥特朗即热热水器dsf526
戴尔笔记本14z 1316s
moncler gamme bleu
自动伞潮牌
红宝石 蛋糕 门店
中式靠垫套
多啦a梦粤语高清
浩奇童装
祥龙 显示器
usb3.0转1394
金泰昌养生足浴盆tc-5011
女童秋装风衣新款
山地车坐
餐椅 婴儿 便携
服装摄影师 广州
单鞋 防水台 女
暴龟轮毂17寸
耐克487335-217
a4000is 照片
奢侈品腰带lv图片
学院风格男装
婴儿尿布 透气
diy星空瓶
凡妮莎连衣裙
手写写字板输入法
大学物理吴百诗
雅马哈tsx112
egoist羽绒
原野屋曲奇
西安跆拳道
日康 果汁
stevemadden粗跟
时装打底衫
母亲 厨房
亚萨卡yo2
如何使用文具总结
ck没死
kfr-32gw 32556 fndc-3
2015天山昆仑雪菊
儿童水杯 吸管杯