请
登录
|
注册
帮助中心
在线客服
手机版
首页
品牌特卖
精选爆款
9.9包邮
女装
男装
鞋包
内衣
美妆
食品
数码
家电
运动
百货
家纺
评论
|
(热门点评)
AyukawaTaiyou
非常好,有各种语言,可以方便浏览。还有就是很多内容都很规范,起码比百度百科好,说句不好听的,百度百科某些词条有抄袭维基百科的嫌疑。
突出部战士
现在基本上趋同于百度百科,不过介于编辑难度,起码还是能保证不被瞎改(不过也没什么叼用).....但最起码可靠性比百度360搜搜那种垃圾强多了
探掌搋捶
除了对中文维基的少数“管理人员”非常感冒之外,对这个协作平台大致上还是很满意,有空闲时间仍是会参与少量条目的写作。
以灵魂之歌
同样是公开的可编定的开放平台,就冲其不受政策影响这一点来说,百度百科也得低一下头。
莫测之邃
不给好评,实在说不过去,尤其是和百度百科一比较,你就知道区别了
My_星明かり_
比百度百科不知道好多少……我就不一一列举了…… 作为一个百科网站,在我心中的地位是绝对的第一。
tooscary
在百科中算是很不错的 信息多且十分全面 比较喜欢这种有权威可信的百科
AI_robots
内容很严谨,很值得参考,上面的内容可以拿过来学习哦,赞一个。
blblbl616
这个百科网真心不错,基本上囊括了所有的词,对大家的帮助很大,而且很专业。
PrL小朋友
维基百科名声在外,说是如何如何严格专业,其实看多了以后也是漏洞百出,各种个人凭空臆造的头衔、名号满天飞,也不知道是怎么审核通过的,回头一看百度百科跟它一样
biubiuc
维基是一种积累及分享人类知识的一种很好的手段,其词条还是较为准确,详细的。
沙发居士2013
维基非常开放,就连有争议的词条都是中立性的,而且没有任何广告,相比之下百度百科就是一塌糊涂,同样的词条经常以不同的名字创建,而且词条经常遭到无知者破坏性修改,把地摊小说,游戏里的见闻和数据当作真实数据,误人子弟。
炎黄子孙林书豪
有多个语言版本,方便多数人网络上查找了解一些基本信息。大多数时候我还是比较信赖从维基百科上得到的信息知识。但并不意味着毫无甄别的全部接受,因为这毕竟是全球网民参与其中制作出来的,不可能保证每个信息的真实性完整性。即使是由权威机构提供的信息,我们也有保留怀疑的权利和必要,而不是别人说什么就是什么。总之,维基百科为于广大网民的信息了解提供了一个方便的窗口,这点还是很棒的。
zhaohailin0
真实,可靠,可以了解很多被篡改的内容,还原真实的历史,就是有时候网站被别人和谐了。
CapricIW明
内容很丰富,但是经过和百度百科的对比,个人觉得,有大量的内容不够充实。因为是更大众化的百科,排版也相对较差。
jianxuanbing
可信度很高的说,很多东西都是比较好的,建议大家可以去看看的额
淇淇宝宝nice
内容真实可靠,我都是用它来看外国资料的,注意是外国资料,感觉国内的度娘更加相信,国外的资料就得看维基百科,准确度高,而且全面。
上海的冬天
1、信息量大,可以说真的是百科大全; 2、信息很精确,相对百度百科,和互动百科要好的不得了; 3、希望维基百科能有简体中文版本,不然在中国推广还是有局限的!
这是一只幽灵
维基维基,比各种XX百科好多了,我看的维基内容全观点冷静,不是乱七八糟的,和错误的内容,当然错误有没有,我没发现。
人员合法
首先让一下就觉得高大上的是语种丰富全面,不同词条还有不同的语种版本推荐,英文版的质量尤其高,已经可堪权威之称。 细看之下又会发现科学性很强,有些词条光参考资料就厚厚的一堆,内容详尽,语言准确、严谨而不失文采。 结构安排合理、清晰。 当然如果发现错误、遗漏等问题也是谁都可以参与编辑的。 p.s. 以上评论主要是对英文版的评价,因为英文版用得最多。
您可能感兴趣的标签:
lg e973 optimus g日版
浴室柜pvc材质怎么补
装饰e站通风水知识频道
帕萨特后尾灯
石家庄激光打印机加墨
贝尔雷达gx9 使用心得
流行四季风6366
摩托罗拉触屏手机大全
艾尔诗丹bb霜
雅佳a16
可爱鞋
奶蓟胶囊
韩百惠正品
北欧冬日貂皮皮草
男童休闲裤
安琪面包预拌粉
多啦a梦 国语 影音
指环王ol激活码获取
漯河市二手房
如皋斯柯达顺洋4s店
41z 001 002 003
夏普自拍手机
上海大众斯柯达系列
运动服女春
不加群提取群成员
济南轻骑qm50gy油箱盖
成人字贴
威科3d眼镜多少钱
顺义求实外语培训学校
首饰模特耳环
皇巢家具
syl t恤
白色羽绒服搭配什么颜色围巾
俊衬衣 保暖内衣
钪合金山地车架
骆驼暖风机
到你心里躲一躲
快乐大本营果汁
数码学习机 儿童
联想笔记本电脑型号