请
登录
|
注册
帮助中心
在线客服
手机版
首页
品牌特卖
精选爆款
9.9包邮
女装
男装
鞋包
内衣
美妆
食品
数码
家电
运动
百货
家纺
评论
|
(热门点评)
abin79ab
这个也是我经常上的一个网站,特别是国外的一些名人和事件,都在这里能找到答案,我喜欢危机,汇集所有网名的力量,早就一个不一样的维基,服务大众、
wyf1234hd
内容相当满意,特别是专业信息,而且可以看到很多不常见的信息。只是有些时候,打开比较慢,部分信息无法查看,不知网站的问题还是通信问题???
iEnglish_hk
很伟大网站,完全依靠捐赠来维持和生存下去,社群编辑也没有获取任何收入,他们用自己的时间与精力做着做着毫无功 利的事情。内容可信、真实、自由、不受控制
findmyownspace
维基百科是一部活的词条库,它能够自我更新和代谢,维持词条的纯净和自我净化,希望维基百科能够给我们带来更多原生态的知识。
ide0007
在强大的网站,到了天朝都会被阉割掉一部分,可惜了这么好的网站了
heaven君熙
仔细看了以下注释,维基百科比百度百科的语言似乎更为严谨,而且维护修改也比较方便。不足之处是收录数量太少,很多东西是没有收录的
cassie花花
(⊙o⊙)…感觉还是比百度百科信息量大。。。还需要说什么!用过都说好!
佶僖
赞一个,世界上我认为最真实的百科,不过不太好用,但内容详细。
jacky_dee
一个百科全书啊!不懂的东西,在这里都能得到全面的学习和了解! 还能自由更新\编辑..很民主,也很可观、开放。很好的知识平台。
091020003
维基百科整体来说做的比百度百科要好,言论更加客观公正。国际化程度高。
化学的一个人
锻炼思维,但是开放性注定权威性可靠性有待加强,子曰,尽信书不如无书。作为解放思想,开阔视野,增强历史考证意识的工具还是很好的。
shushi_xp
自从了解这个网站,有问题第一时间去看。以前要翻墙,现在方便了。内容比较靠谱,经常有国外链接提供参考,图片也相当精美,。关键没水印LOGO,直接可以采用啊。缺点有两个方面,因为是公开编辑,有些条目没有百度百科全(与个人搜索有关,个人意见)。另一个方面据说维基百科里面后台最高编辑权限管理员喜欢删内容,很多资深网友流失,不知道是否因此我总是找不到或不完整条目。总之,我还是一如既往的支持他,想捐献一点也找不到支付宝方式,知识的分享就是整个人类的进步。
二爬
翻出去是为了什么,就是为了看维百科。对我的生活学习知识储备帮助实在是太大了,我爱维基。当然bdbk做的也相当不错,但比起维基。只能呵呵了。
手动电风扇
虽然由于审稿人都来自日美欧港澳台,导致政治立场、意识形态上和国内有很大差异,甚至有些偏颇,但在非政治领域,例如工程技术上,还是很值得推荐的,至少比一些外行网民编写的野鸡网站权威的多、负责的多。
animalfeng8918
我感觉信息更新漫,介绍也不够全面,许多东西都是拼凑出来的。特别是一些地方情况的介绍,有的现在不同省市重名地点介绍的混乱现象,让人看不懂。
yy270321869
维基百科整站没有任何形式的广告及营业收入,完全依靠捐赠来维持和生存下去,社群编辑也没有获取任何收入,全是一群学生,学者,从业者等组成的编辑团队,值得信耐。你值得拥有。
沉沦紫箫
很不错的百科知识网站,最好的办法是建议将它与百度一起使用会更好。
40740041
非常不错,比百度百科强多了!比如丰富的公式编辑功能,插入图片功能,很好的版面规划。由此吸引了不少拥趸来完善它的内容。只是中文版面比英文版面还要差不少,我觉得主要应该是英文的更有很多人去更新吧,希望中文版面的维基百科越做越好。
我是大Sor
喜欢的几大百科之一。信息丰富而全面,只是在信息的准确度上面就要靠审核来改进了!这样会让维基百科走得更远吧!
搜破穹之翼
中立只是相对的,没有任何人的观点可以称之为绝对中立、客观。也许有一些条目是不健全或者是错误的,但没有一个百科能够做到尽善尽美。无论维基百科作为网络百科的鼻祖还是其中立性,都是值得称赞的。
您可能感兴趣的标签:
医院台历内容
倍耐力p1 195
车德克dk-1302
足球 门将 属性
朗逸 车灯 报警电流
aza阿札50241
阿迪达斯男裤子
ipad汽车支架
琦多星棉裤51
大哥大
黄金手镯价格
无锡妇幼保健院预约
街头篮球45级
玫琳凯蓓蕾香水
婷美化妆品复活草
傲之追猎者礼包
多肉植物
惠普 v210w
双鱼501乒乓球台
roxy滑雪服女款
广州g2000男装
二手摩托车电喷配件
恒温淋浴龙头
晨光彩色中性笔
giec杰科gk-hd170
哈尔滨雪防滑雪地靴
露娜2015代购
aoc显示器售后
英纷海洋健身架
汽车蜡拖可水洗吗
粗粮饼无糖
艾格冬代购
毛衣贴布贴
帕斯婷眼霜
戴尔怎样恢复win7
杯 陶瓷
风笛23193
厨房储物架
灰色衬衫配什么裤子
婴儿车