樊汝文、陈国基、黄代锐挪用公款、贪污、受贿案来源： 作者： 时间：2011/01/18 推荐刑法律师： 被告人樊汝文，男，61岁，原系柳州铁路局建设总公司副总经理（基建处副处长，正处级），兼任南昆铁路南宁至平果段建设指挥部副指挥长。 被告人陈国基，男，45岁，原系柳州铁路局建设总公司（基建处）财务科主任业务员，兼任该公司派驻海南省儋州市蓝洋水泥厂代表。 被告被告人樊汝文，男，61岁，原系柳州铁路局建设总公司副总经理（基建处副处长，正处级），兼任南昆铁路南宁至平果段建设指挥部副指挥长。 被告人陈国基，男，45岁，原系柳州铁路局建设总公司（基建处）财务科主任业务员，兼任该公司派驻海南省儋州市蓝洋水泥厂代表。 被告人黄代锐，男，60岁，原系柳州铁路局建设总公司（基建处）财务科科长，兼任南昆铁路南宁至平果段建设指挥部财务科科长。 广西壮族自治区人民检察院柳州铁路运输分院于1997年3月14日对被告人黄代锐受贿案立案，同年4月14日、4月24日分别对被告人陈国基、樊汝文挪用公款案立案侦查。于1997年7月31日侦查终结，同年9月17日向柳州铁路运输中级法院提起。书认定该案案件事实如下： 1994年9月14日，被告人陈国基以承包海南省儋州市永通大厦装修工程需垫支80万元人民币作定金为由，找到被告人樊汝文，让樊在柳州铁路局建设总公司借款80万元给自己。被告人樊汝文得知陈的这一要求后，即将被告人黄代锐叫到自己办公室，随后，三人共商此事。黄即提出，从南昆线工程（属国家重点建设项目）款中拆借80万元借给陈，樊表示同意并擅自作主，越权将80万元巨额工程款借给陈。次日，陈国基将80万元人民币转往其所在海南公司的帐上。事后，事实上婚育证明格式。被告人陈国基故意隐瞒事实，不列入财务帐目。被告人樊汝文、黄代锐在得知无法归还巨额公款的情况下，合谋篡改挪用公款的事实，将陈个人借款改为公司借款，以逃避法律的惩罚，造成80万元公款至今无法归还的事实。 此外，被告人陈国基在1994年间，利用负责筹建铁源贸易公司的职务之便，从蓝洋水泥厂提出铁源贸易公司成立的启动资金12万元，将其中的5万余元占为己有。同年，又将寄放在海口市储运中心的铁源贸易公司启动资金23万余元擅自借给他人经营使用，且至今尚未归还。 被告人黄代锐在1992年至1995年间，利用职务便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人贿赂，共计人民币6000元、港币1000元。 1998年1月8日，柳州铁路运输中级法院经审理认为，被告人樊汝文、黄代锐共同挪用公款80万元给被告人陈国基进行经营活动、被告人陈国基挪用23万余元给他人进行营利活动，其行为构成。被告人陈国基将5万余元占为己有的行为构成贪污罪。被告人黄代锐利用职务之便，非法收受人民币6000元及港币1000元，其行为构成受贿罪。判决如下： 一、被告人陈国基犯挪用公款罪，判处十年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十三年。
二、被告人黄代锐犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，总和刑期七年，决定执行有期徒刑六年六个月。 三、被告人樊汝文犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。一审宣判后，被告人樊汝文、黄代锐不服，向广西自治区高级人民法院提出上诉。被告人樊汝文上诉理由是：给原审被告人陈国基的80万元人民币属公对公的借贷行为，而非私人借款，并未利用职务便利挪用南昆铁路工程款，原判认定事实不清、证据不足。被告人黄代锐上诉理由是：其不构成挪用公款罪，以及收受的1000元港币非受贿性质，且受贿情节较轻，要求从轻处罚。 1998年4月28日，广西自治区高级人民法院审理认为，上诉人樊汝文上诉理由不予采纳，维持原判。上诉人黄代锐收受的1000元港币属朋友馈赠，故不认定为受贿，其收受贿赂款应人民币6000元，其上诉理由予以采纳。撤销原判第二项。判决上诉人黄代锐犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑六年。 分享到：
下一篇： |
