原告北京A科技开发有限公司(以下简称A公司)与被告B(北京)环境工程管理有限公司(以下简称B公司)买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法由代理审判员李XX独任审判，于2009年2月24日公开开庭进行了审理。原告A公司的法定代表人詹X到庭参加了诉讼。被告B公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

　　原告A公司起诉称：2007年期间，A公司与B公司签订供货合同书，约定B公司在A公司处购买清洁用品，货款以一批押一批的方式结账。A公司依约向B公司供货后，B公司拖欠部分货款未付。2008年10月29日，B公司向A公司出具欠条，确认尚欠货款12 568元。现B公司拖欠上述货款至今未付，故A公司诉至法院，要求B公司支付货款12 568元并承担诉讼费。

　　原告A公司向本院提交以下证据予以证明：

　　证据1，供货合同书，证明双方之间存在买卖合同关系。

　　证据2，欠条，证明B公司确认欠款金额为12 568元。

　　被告B公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。

　　经审理查明：2007年5月30日，A公司与B公司签订供货合同书，合同约定：A公司为B公司供应清洁剂、清洁机械、工具等产品，并免费提供技术咨询及服务;A公司以商定的供货价格向B公司供应清洁用品并保质保量，按B公司指定的地点免费送货;A公司自2007年5月到2008年5月为B公司供货，送第二批货时B公司应付清上批货款;结账以A公司的送货单或B公司的收货单为结款依据。合同签订后，A公司依约向B公司供应货物。2008年10月29日，B公司向A公司出具欠条并加盖财务专用章，欠条载明：什么时候领结婚证。B公司欠A公司保洁材料款22 568元，已还现金1万元，余款12 568元在2008年12月31日之前还清。B公司出具上述欠条之后，未依承诺还款。

　　上述事实，有A公司提供的供货合同书、欠条及当事人陈述在案佐证。

　　本院认为：A公司与B公司签订的供货合同书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现A公司依约向B公司供货，B公司向A公司出具欠条，确认拖欠货款12 568元未付，故A公司要求B公司支付货款12 568元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。B公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　B(北京)环境工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京A科技开发有限公司货款一万二千五百六十八元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费五十七元，由B(北京)环境工程管理有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。

　　如不符本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

　　二〇〇九年二月二十六日