诈骗是指以非法占有为虚构事实和隐瞒真相，欺骗或方法的公共和私人财产的行为，大量的目的。
（一）的对象元素
对违反犯罪的对象是公共和私人财产所有权。一些犯罪活动，尽管某些欺骗手段，甚至是非法经济有限的公共和私人财产所有权的好处，但不是因为对象违反或不使用某些追求。因此，不构成欺诈例如：,提供最方位的的信息。拐卖妇女和儿童，属于侵犯人身权利罪电池
。
对违反诈骗对象仅限于国家，集体或个人财物，而不是欺骗等非法利益。对象也应被排除在金融机构的贷款。该法令第193先后为贷款诈骗罪的特别规定。
（二）客观要件
本罪的目的使用欺骗手段，骗取公私财物数额较大的性能。首先，该人的欺诈行为，在形式上，包括两种类型，一种虚构事实，二欺诈，隐瞒真相，实质上是使之成为一个错误认识的行为的受害者。在特定情况下，欺诈行为的内容，它的一个错误认识受害者，和演员要让财产处置，因此，无论是虚构，隐瞒事实，即过去或当前事实和未来的事实，只要与上面的内容，是一个骗局。如果内容不是他们作出处置财产欺诈，欺诈是不弄虚作假。欺诈必须达到使一般人可以产生夸大的销售自己的商品范围的错误认识，没有超出社会容忍，不弄虚作假的范围诈骗手段，方法不限制任何欺诈的语言，它可以欺诈行为,提供最方位的的信息。欺诈的行为本身既可以是，可以不采取行动，这是一个事实，即告知义务，但不履行这项义务，使进一个错误的理解或误解等落入，行为人作出这样的认识错误的财产的使用，这是欺诈。根据本法，组织和秘密社团使用300，邪教，或者利用迷信骗取财物的诈骗罪。
欺诈的错误认识对方，理解对方是诈骗的行为人的错误行为，即使他们在决定这个错误不会阻止欺诈成立一些欺诈和之间的属性必须是对方的错误，其他干预行动。如果对方不是因欺诈行为的认识错误和处置财产，而不是欺诈的建立。诈骗只要求对方是财产权利或地位的性格是不要求业主或占用人。演员将作为提供虚假陈述民事诉讼的方式，提出虚假证据向法院裁决对他们有利，在财产的欺诈行为，诉讼，建立已知的欺诈，导致,提供最方位的的信息。
需要建立的欺诈成后的财产处置，财产处置，包括处置和处置意识的受害者作出错误的认识。提出这样的要求是要区分诈骗和盗窃。处置财产表现为直接交付财产，获得财产或谁的，犯下的行为或承诺转让的财产利益。对行为人实施的欺诈，让别人放弃的财产，演员拿起财产，欺诈，应受到惩罚,。但是，类似到自动贩卖机的金属板，以获得在自动售货机的商品行为的硬币，不构成诈骗罪，盗窃罪，只能成立。
处置财产的欺诈的受害者，犯罪者将获得的财产，使受害人的财产损失，www.hnfzb.gov.cn。根据本节中，欺诈，公共和私人财物数额较大的规定，将构成犯罪。根据司法解释，诈骗金额较大的，以2000元为起点。但是，这并不意味着企图诈骗，不构成犯罪。诈骗未遂，情节严重的，它应该被定罪和依法惩处,提供最方位的的信息。需要研究的是行为人采用了欺骗手段取得的欺诈方法，而是支付了项目的价值,提供最方位的的信息，是否成立诈骗？有些人认为，欺诈造成的损害是受害人全部财产减少，所以其行为不成立诈骗，被认为是个人财产损失的受害者，因此上述行为仍然成立诈骗。还认为，欺诈路德是一个诚实的袭击，财产损害的发生并不是必需的我们认为，欺诈是一种犯罪行为单独的属性，而不是对整体财产的犯罪由于受害者的欺诈。要花费3.0万元购买3万件，虽然没有作为一个整体财产损失，但个人财产，如果不是欺诈行为人，受害人不会花3万元购买的商品至3万花是独立的财产损失。因此，使用欺诈手段，骗取到一个错误的理解他人的财产，即使支付了相当价值的物品也应认定为欺诈。
欺诈不仅限于身体的物质欺诈，包括欺诈无形资产和财产利益。依照本法有关规定，第2l0条中，使用欺骗手段，增值税发票或者可以用于骗取出口退税去了他的税务发票，以抵消甚至设立了欺诈。
（三）

在主要内容
本罪的主体是广大的，谁已与自然人的刑事责任可能构成犯罪的法定刑事责任年龄。
（四）主观因素
这个主观方面表现为直接故意犯罪，并以非法占有为目的的公共和私人财产。
二，确定
（一）本罪与非罪的界限

在
升，欺诈行为和借贷限制。出于某种原因，借款人，还没有长期逾期，或编造谎言，隐瞒真相，欺骗金钱或财产无法偿还到期，只要没有非法占有为目的，也不浪费，不否认，不弄虚作假谎言真的打算支付,提供最方位的的信息，并仍在借贷纠纷，不构成欺诈。
2人购物欺诈行为以及对代表的行为界限欠的钱。荒人购买的名称代替商品，拿走钱，而不是买东西，和未经授权的付款，不付款的拖欠行为，调查应注重其真正的目的，这种关系的双方，这是事业，该机构的具体行为，优秀的情节，后果等，以正确判断是否意图非法占有。如果对购物的人明显希望代表因故不买，还是要回到挪用，欺诈可以不予处罚。如果在网上诈骗的真实姓名购买，财产欺诈，大肆挥霍，无意大量退货，也无法返回，应该为欺诈惩罚。
3，欺诈和集资这样做，因为躲债的损失限制业务。如果是这样的筹款经商办企业，但管理不善，失去平衡，为了躲债，走出去，仍然是债务纠纷的财产。这是为了筹集资金，在做纯粹的货币资金业务的名称骗子逃跑，以实现其非法占有为目的，有本质的区别。
（二）犯罪的界限和弄虚作假
两者都使用欺骗手段，这也可能获得财产利益，而同样的两个点，但是，主观目的的犯罪手段，在数量和性能要求对象的违反,提供最方位的的信息，是不同的。弄虚作假是对所有非法牟利为目的的欺诈，冒充国家，以弄虚作假的活动破坏了国家机关，公共利益或者公民的合法权利和利益的信誉，它不仅包括以欺诈手段获得的财产（但不是金额多少的限制），包括工作，职位，地位，荣誉等等，属于妨害社会管理秩序。当犯罪分子冒充国家诈骗公私财物的侵犯财产权利时，又损害了国家机关的正常活动和信誉，有牵连，行为应成为主要对象和主要危害，以确定收费及侵权严厉的惩罚如果物业诈骗量小，但严重破坏了国家机关的威信，应受到惩罚弄虚作假的。相反，作为一个骗局，如果两个对象的严重侵犯，在一般遵循的原则有重罪以欺诈手段治疗休息，如果你有两个人是相互独立的犯罪，应与所涉及的贪污犯原则。
（三）本罪和欺诈和本法其他规定

有限制
在该法的其余部分为筹款欺诈，分别，贷款诈骗，金融票证诈骗，信用卡欺诈，信用卡欺诈，证券欺诈，保险欺诈，合同欺诈等。该犯罪和欺诈行为在主观和客观的性能犯罪是相同的，但在主要，犯罪手段，内容和对象之间的主要区别是更容易辨别。因之本节规定，\ \
第三，处罚
升，本罪，监禁，拘役或者管制有罪，并处或者罚款;
2，数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
3，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
据\超过300万元的公众和私人财产，属于\
个人诈骗20余万元的公众和私人财产，属于诈骗数额巨大。数额巨大的欺诈识别欺诈，\超过1000万欺诈的数量，而且有下列情形之一的也应认定为\
（1）一个共同的欺诈或诈骗的严重犯罪的主要头目;
（2）人们对谁犯下严重罪行的罪犯或重复;
（3）公司诈骗，其他组织或者个人需要生产，严重影响生产或者造成其他严重损失的;
（4）欺诈和救灾，抢险，防汛，优抚，救济，医疗款物，造成严重后果的;
（5）挥霍财产的欺诈，欺诈性财产造成无法归还;
（六）财产的欺诈和犯罪活动的非法使用;
（七）有受到欺诈刑事处罚的;
（8）导致受害人精神失常或其他严重后果的死亡;
（九）其他严重情节的。
直接负责的主管人员和其他直接责任人员根据单位名称的欺诈者，诈骗所得500万单位去所有的金额超过10万元，应符合本法152条按照依法追究刑事谁的责任;在20万元至30万元以上符合本法规定，应当依法追究第一l52该人的刑事责任。
共同诈骗，行为人应是共同犯罪中的水平，在与地位，作用诈骗犯罪行为人确定数额，违法所得，并依法处罚的其他情形的金额，已经开始欺诈，仅仅是因为行为人将获得比其他。原因没有属性，它是企图诈骗企图欺诈，情节严重的，应当定罪处罚，依法，各省，自治区，直辖市高级人民法院，直接根据本地区经济发展，并考虑社会秩序，在\; 3万至5万元，\第四款规定的数额，确定适用原\
受访者：水云深浪 - 状元十五1-14 20:15
我要评论>>
评价已经被关闭也有个人评价
好
100％（1）不良
0％（0）
相关内容
？法 - 保险诈骗
？那么我把这种骗局吗？急！！
？信用卡欺诈和伪造罪之间及其与变造金融票证
差异的关系
？这个简单而有点恼人的事情???一般民事起诉，发现对方...
？电子商务犯罪
更多关于谷小宁的问题>>
看到与主题问题：欺诈
其他答案一共有2
所有目的的金融诈骗犯罪的必要因素非法占有，根据与非法占有的目的，目标，容易导致责任认定行为人的客观行为，因此，认定行为人必须坚持以主观的心理状态保持一致与主观和客观的原则。
关键词金融诈骗/非法占有/非法占有/非法占用/司法推定
首先，对金融欺诈的争议

在主观构成要件
目前，这在学术和实务的角度来看，以下点问题主要有：
第一种观点认为：刑法规定以非法占有为目的明确，应该在这个元素，不明确，没有演员不应该是非法占有的主观目的要件其主要理由是：。（一）合法性原则的体现第。 192条刑法第193条和国家的非法占有为目的，而在金融诈骗等条文，以非法占有为目的，没有说明，这不是立法的监督。在立法者的相反用意，没有其他至于所有的犯罪要素非法占有为目的的金融诈骗。（2）虽然金融诈骗案是由单独的共同，普遍的舞弊欺诈行为,提供最方位的的信息，但不能用来设置金融诈骗的主观特征的主观方面的特征，刑法金融诈骗将被列为\ \（3）从司法实践的角度，而不是仅限于非法占有为目的，主观目的是为了有利于打击金融诈骗维护国家正常的金融秩序（注：。这有几个原因可以在罗欣找到： \杂志\
第二种观点是：对所有金融诈骗非法占有为目的不是对金融诈骗的非法占有主观方面的先决条件构成一般的目的应是主观因素，但一些金融诈骗形式不应是非法的占有的主观因素，根据刑法的具体规定。从刑法第198条对保险诈骗保险诈骗罪的规定文本，例如可以推断，被保险人必须具有非法占有的目的。但是,提供最方位的的信息，\是非法拥有或欺诈的目的，构成非法占有目的的信用信用证欺诈字母其主要理由是：。（1）财务欺诈的\在中国的金融诈骗\以欺骗手段取得同类型的欺诈非法占有的目的，并与虚假陈述的欺诈行为是没有必要非法占有的目的。（2）符合刑法的立法精神。中国的金融诈骗犯罪的法律规定，对维护金融管理秩序的重点，要求各金融诈骗如果与金融诈骗的职业行为不能成为犯罪类型的非法占有为目的，它不符合立法精神（注：。埃里克森的忠诚：\
第三点的观点：。金融诈骗案是基于非法占有为目的的犯罪，使金融诈骗八刑法犯罪必须毫不例外，主观因素的一个非法占有为目的原因是：（1）不论金融诈骗，还是普通诈骗，是犯的目的。金融诈骗案是源于一个共同的欺诈行为，因为这是欺诈行为，当然行为人具有非法占有的目的。（2）筹资诈骗，贷款诈骗的原因，非法占有为目的，非法提供的根据刑法，以便公众存款和贷款罪和危害鲨鱼画一条线，以及金融诈骗犯罪的其余部分没有提供有关非法占有为目的，因为\（三）未在规定的条款以非法占有为金融诈骗，而不是不要求行为人非法占有的主观目的的目的，然而，这本身就足以说明说，主观非法占有的目的欺诈行为（注：。陈兴良：\ 10国家金融罪行法庭工作座谈会（2000年九月20号至22日会议）纪要明确，金融诈骗是非法占有为目的的犯罪。。）
应该指出，第一种观点是，并不是所有的金融诈骗犯罪的主观要素非法占有为目的，因此，在金融诈骗，唯一的筹款各种欺诈行为的规定，刑法典，贷款诈骗罪和恶意透支信用卡诈骗以非法占有为犯罪成立的主观因素。这种观点被大多数学者否认。从开始的条款的具体规定第二种观点整理出所有的金融诈骗的主观目的，但也难以聚合的立法原意。虽然第三个观点，即对所有金融诈骗罪主观要件非法占有为目的，它似乎与相对于第二种观点，首先，学者和从业人员，也代表主流的意见，但法条规定的各种欺诈行为本身就是目标，行为人具有主观目的，在司法实践中，证明行为人没有非法占有目的，或通过对特定行为的司法推定可能的情况被推定具有非法占有为目的，这实际上是肯定不是对金融诈骗罪主观非法占有目的的主观因素。
我们认为，金融诈骗，是对犯罪构成要件的非法占有为目的，行为人不具有非法占有的主观目的，即使该法规定，刑法规定的执行情况，不能构成犯罪金融诈骗，都按照规定的立法原意，而且在科学，合理的范围内，文法的刑法，必然的结论可以得出系统的解释。笔者认为，在确定的金融诈骗,提供最方位的的信息，除了客观地审视金融欺诈犯罪者，也必须检查是否非法占有为目的的主观行为。非法占有的目的是确定必须坚持主观和客观的统一。