表见代表与表见代理有什么区别?,这主要看表见代理制度建立的原因了。(另外,认为被盗窃的本人无过错也是不妥的,在这种情形下可以认为本人可能存在保管不善的过失。) 表见代理制度建立的 关于表见代理,大家看看这道题,表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者终止代理权后仍以被代理人的名义订立合同,诈骗罪的构成要件。相对人有理由相信该行为人有代理权的,该代理行为有效。 ---- 请问表见代理本质是无权代理吗?谢谢,表见代理是无权代理的一种,它是指行为人虽然没有代理权,但具有外表授权的特征,交易相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理. 构成要件有:1行为人无权 我是原告,我的案子是否属于表见代理? 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者终止代理权后仍以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信该行为人有代理权的,该代理行为有效。 ---- jtmx110 - - 最佳回答者:匿名 - 社会民生 > 法律 表见代理问题,如题 表见代理 概念是什么啊?,答案选B; A里既然提到丙未问乙的代理权限,即是不知道丙到底有无代理权限选D,搞清定义就行 此题确实有点难,选B。表见代理是指行为人虽无 广义无权代理是什么意思,我也同意您的观点,但法院一二审判决都认为这是什么表见代理,他们认为五年之久就等于默认。丈夫一年后知道了表示不同意了,因为只是找对方谈,没有书面证据 无权代理还是表见代理,是的!广义的无权代理包括表见代理!其本质也就是无权代理!广义的无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为。狭义的无权代理指 什么是表见代理?表见代理的构成要件是什么?,表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其 有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。 无权代理中的相对人是什么意思,表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。 两者的善意第三人是有区别的:表见代表中,善意的相对人没什么要求,只是要求善意。 表见代理中,相对人不但 (责任编辑:admin) |