法律知识 一切尽在这里!

引诱别人犯罪,犯法吗?

时间:2012-02-12 10:20来源:随园 作者:杨剑冰 点击:
举例:我开了一家小卖部,我的仇人干好路过我就假装不在,溜出去外面抽烟,他看到店里空荡荡的,没有人在偷了东西,但不幸被邻居五金行的人看到报警,是我故意害他犯罪的,但罪名成立么?如果这样不成立我不用直接犯罪,靠引诱别人犯罪的手段报复别人 你的这
举例:我开了一家小卖部,我的仇人干好路过我就假装不在,溜出去外面抽烟,他看到店里空荡荡的,没有人在偷了东西,但不幸被邻居五金行的人看到报警,是我故意害他犯罪的,但罪名成立么?如果这样不成立我不用直接犯罪,靠引诱别人犯罪的手段报复别人
你的这种行为在当前的刑法体系中虽然还算不上犯罪,但绝不是我们所应该提倡的方式,你的行为如果在积极点或者换种方式就很可能构成刑法的教唆犯或者帮助犯。
犯法 这是陷害
罪名当然成立!盗窃罪,没有问题
你这种行为是不成立犯罪的。
你的行为不属于引诱别人犯罪,法律上没有这一称呼,你的行为不属于违法,是对方自身的行为构成了犯罪,不受你的意志所左右,应该自行承担法律责任。
呵呵,你的行为没有触犯法律。对方构成盗窃罪。诈骗罪的构成要件
第一 对方构成盗窃罪既遂。理由:对方以自认为秘密的心态,以秘密窃取的手段,窃取他人的财产。(注意这里的“秘密”一般是指行为人的主观问题,所以你具的案例来看是盗窃罪既遂) 第二 你不够罪。理由:虽然从你的主观上来看“是我故意害他犯罪的”有点像“故意”但是你这里的故意不是我们法律上的故意,不能类推解释。其次你的行为不具有“法律上的因果关系”,只能算得上事实上的因果关系。在此你的行为不具有危害性,就不具有危害行为,就更不具有危害结果,就更谈不上犯罪。在此回归本题你的行为虽然主观上可能有“故意”嫌疑,但是从客观上来看小卖部是你的控制领域内属于你的财产,对方的行为已近构成了盗窃罪的构成要件.。(至于你顶多撑死算的上道德上的谴责,注意根据“罪行法定原则”没有规定你的行为够罪你就不能想当然) 最后最总要的是你的行为是不具有“危害性”的。注意这里你要和教唆犯和间接正犯相区别。其实诈骗罪的构成要件。限于篇幅在此不獒。 综上所述你不够罪,相对人构成盗窃罪既遂(注意盗窃罪的最低限制是2000元当让连续犯等其他情况除外)
他如果将东西偷到手,就是盗窃,另外还要看盗窃的数额,你的行为不构成犯罪!
(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容