|
具体用途不宜作为挪用公款罪的构成要件,在大陆法系国家刑法理论中,故意的内容与构成要件客观要素的内容是一致的,故意的认识内容是犯罪构成要件的客观要素,而目的犯中的目的,则不要求存在与之相对应的客观事实,只要存在于行为人的内心即可,换言之,目的犯目的所指向的第二个行为本身并不是构成要件的内容。例如, 浅析目的犯的目的,目前我国的“四要件”犯罪构成理论源自上世纪五十年代的前苏联。对比一下大学生顶岗实习总结。关于我国犯罪构成理论的观点有两种:一种是应当维系“四要件”而进行渐进式的修补,一种是对大陆法系刑法中的构成要件理论进行借鉴甚至采取“拿来”主义。看着唐山市经济适用住房管理办法。 孙谦认为, 法益与犯罪构成谁至上?,一、犯罪构成的概念与特征 法定性、主客观统一性、犯罪构成与社会危害性的统一性、标准性 二、犯罪构成要件要素 客观要件与主观要件、记述的要件与规范的要件(364:淫秽) 积极要件与消极要件(389-3) 第二节 犯罪客体 一、客体的概念与分类 一般客体、同类客体、直接客体(法益) 二、客体要件的意义 明德刑事法论坛第六期成功举行 冯亚东教授谈“犯罪构成 ,本文所称的犯罪构成,除指我国刑法中的犯罪构成外,还泛指英美法法系中的犯罪成立条件和大陆法系中犯罪构成要件的该当性、违法性、有责性。对于诈骗罪的构成要件。 [②] 此外,还有其他一些观点。对比一下http://www.hnfzb.gov.cn。参见赵秉志主编:《外国刑法原理》(大陆法系),中国人民大学出版社2000年8月版,第67至69页。 [③] 也有人认为, 孙谦指出我国犯罪构成理论研究应兼采精华,法益的解释论机能,其实质就是对犯罪构成的解释结论,必须使符合这种犯罪构成要件的行为确实侵犯了刑法规定的该犯罪所要保护的法益,从而使刑法规定该犯罪、设立该条文的目的得以实现。解释的方法无穷无尽,但最终起决定性作用的是目的论解释,因为目的是全部法律的创造者, 刑法修正案(七)草案提请审议 明确传销犯罪构成要件,最后,冯教授以许霆案为例,并结合其他一些现实生活中发生的疑难案件,就中国犯罪构成四要件体系在疑难案件的处理上所具有的优势作了简要的分析,强调在解决疑难案件时,应当重视概念的价值,在罪与非罪的临界点上,借助犯罪概念这一分析工具有助于我们对案件准确定性。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号